Всем привет! Я воскресаю эту старую тему, так как планирую новую домашнюю установку с похожим сценарием, как описал @andyvs. Моя цель — собрать энергоэффективный домашний сервер. Основное применение — домашние лабораторные сервисы (запуск Home Assistant, Pi-hole, Telegram-бота, Grafana и т. п., скорее всего в ВМ или LXC-контейнерах). Но при этом я хотел бы использовать тот же компьютер для редких, не профессиональных задач по видеомонтажу в DaVinci Resolve.

Моя идея, исходя из энергоэффективности, — взять мини-ПК на базе AMD Ryzen 7 h255 (или похожий) с интегрированной видеокартой Radeon 780M iGPU. Планирую установить Proxmox VE как гипервизор bare-metal.

Главный вопрос: насколько реализуем такой вариант? Смогу ли я стабильно запускать круглосуточно домашние сервисы (в отдельных ВМ или контейнерах), и одновременно иметь отдельную Linux- или Windows-ВМ для DaVinci Resolve? И самое важное: можна ли корректно пробросить Radeon 780M iGPU в эту ВМ, чтобы использовать аппаратное ускорение? Я читал разноречивые отзывы о passthrough iGPU, особенно на новых AMD iGPU, и не понимаю, насколько это надежно и производительно.

Или, учитывая такую смешанную задачу, не лучше пойти другим путём? Например, запустить OS напрямую (Windows или десктопную Linux для DaVinci), а домашние сервисы под VirtualBox? Очень хотелось бы использовать подход Proxmox как гипервизора «Type 1», если это реально.

Буду рад любым рекомендациям по железу. Рассматриваю мини-ПК в районе 400 евро. Обратил внимание, что у некоторых моделей есть порт OCuLink — это классный вариант для перспективы eGPU, если встроенный 780M не потянет, но сейчас хочу стартовать только с iGPU.

Заранее спасибо за любые советы!

Огромное спасибо за такой подробный ответ, @DerekG!! Это очень помогает и вселяет оптимизм. Здорово получить прямое подтверждение того, что passthrough iGPU для 780M у тебя хорошо работает на Proxmox, ведь именно в этом у меня была самая большая неопределённость. Твоя сборка — по сути «профессиональная» версия того, что я надеюсь собрать. Если не сложно, у меня есть пара быстрых вопросов по поводу практичности круглосуточной работы: Как долго эта конфигурация уже работает? Насколько стабильно она себя ведёт при постоянной эксплуатации? Удалось ли замерить потребление энергии «от розетки»? Очень любопытно, сколько она тратит в режиме «простаивания» (то есть при запущенных всех виртуальных машинах и контейнерах, но без тяжёлых задач вроде транскодирования). На странице сводки Proxmox, как выглядит средняя загрузка процессора в таком обычном «простойном» состоянии? Ещё раз спасибо, что поделился своей сборкой — отличный пример из реальной жизни!

Это действительно можно сделать, но только если использовать MACOS в качестве основной операционной системы и виртуализировать Windows и Linux — вы можете использовать Parallels, VMware (кстати, сейчас он бесплатный) или UTM. PVE не предназначен для настольного использования, как вы описываете.

Могу сказать, что WTR MAX — почти идеальный узел для Proxmox: много мощности во всех необходимых аспектах. Хотелось бы, чтобы я мог позволить себе кластер из трёх таких устройств. А компания Aoostar, хоть и относительно недавно вышла на международный рынок, отлично справляется с решением любых проблем. Например, для таких пользователей, как я, столкнувшихся с выпадением NVMe, они выслали замену — SATA-бекплейн и лотки для NVMe — всем пострадавшим, кто их запросил.

Скажу, что у меня осталась одна проблема (пока не уверен, можно ли это назвать багом) — USB4/Thunderbolt4 порт не подключается к моему eGPU-док-станции. Зато поддерживается USB4 NVMe-накопитель, но не на той скорости, которую я ожидал от USB4-устройства. Однако поскольку устройств, к которым я подключался, очень мало и я не уверен в поддержке Proxmox, пока не хочу считать это поломкой. К тому же, честно говоря, мне эти подключения особо и не нужны — было бы просто приятно, если бы они работали.

В остальном устройство работает без сбоев и сейчас является ключевым узлом в моём домашнем лабораторном окружении.