Привет, комьюнити Proxmox! У меня серьезная проблема: после перезагрузки Proxmox хоста контейнеры LXC перестают запускаться. Мои LXC зависят от общих папок SMB, смонтированных на самом Proxmox хосте. Ищу советы по двум связанным вопросам:
Надежный запуск LXC с сетевыми общими папками: есть ли более надежный и нативный способ гарантировать, что LXC запускаются только после того, как все необходимые сетевые монтирования действительно активны на хосте, особенно учитывая сложности с таймингом после перезагрузки? Текущий подход со скриптами хуков не оказывается безотказным.
Лучшие практики интеграции хранилища TrueNAS VM: мое хранилище поступает из виртуальной машины TrueNAS, работающей на том же Proxmox хосте. В настоящее время я монтирую общие папки SMB из виртуальной машины TrueNAS на Proxmox хост, а затем монтирую эти пути bind-монтированием в мои LXC. Ищу более надежные и производительные методы интеграции хранилища из этой виртуальной машины TrueNAS в другие LXC/VM на том же Proxmox хосте. Не будет ли переход на NFS из TrueNAS лучше подходить для Linux сред по сравнению с SMB, предлагая большую стабильность во время запуска и перезагрузки хоста? Есть ли какие-то другие лучшие практики для тесной и надежной интеграции хранилища, когда поставщик хранилища (TrueNAS) сам является виртуальной машиной на том же Proxmox сервере?
Моя цель – добиться надежного запуска LXC и надежное, производительное решение для хранения. Буду очень благодарен за любые идеи или рекомендации. Спасибо!
Надежный запуск LXC с сетевыми общими папками: есть ли более надежный и нативный способ гарантировать, что LXC запускаются только после того, как все необходимые сетевые монтирования действительно активны на хосте, особенно учитывая сложности с таймингом после перезагрузки? Текущий подход со скриптами хуков не оказывается безотказным.
Лучшие практики интеграции хранилища TrueNAS VM: мое хранилище поступает из виртуальной машины TrueNAS, работающей на том же Proxmox хосте. В настоящее время я монтирую общие папки SMB из виртуальной машины TrueNAS на Proxmox хост, а затем монтирую эти пути bind-монтированием в мои LXC. Ищу более надежные и производительные методы интеграции хранилища из этой виртуальной машины TrueNAS в другие LXC/VM на том же Proxmox хосте. Не будет ли переход на NFS из TrueNAS лучше подходить для Linux сред по сравнению с SMB, предлагая большую стабильность во время запуска и перезагрузки хоста? Есть ли какие-то другие лучшие практики для тесной и надежной интеграции хранилища, когда поставщик хранилища (TrueNAS) сам является виртуальной машиной на том же Proxmox сервере?
Моя цель – добиться надежного запуска LXC и надежное, производительное решение для хранения. Буду очень благодарен за любые идеи или рекомендации. Спасибо!
