Привет, мы оцениваем ZFS для будущих установок на Proxmox VE вместо используемого сейчас LVM. ZFS выглядит очень перспективно с большим количеством функций, но у нас есть сомнения по поводу производительности; наши серверы содержат VM с различными базами данных, и нам нужны хорошие показатели, чтобы обеспечить плавный пользовательский интерфейс. Из того, что мы поняли, ZFS требует прямого доступа к дискам, поэтому сервер должен иметь прозрачный контроллер или вообще его отсутствие. Вместо использования кэша контроллера, он использует системную память для кэширования всех запросов, поэтому мы ожидаем большей потребности в памяти по сравнению с LVM. С точки зрения оборудования, мы используем серверы с контроллером perc h775 (8gb di cache), а для установки ZFS рассматриваем серверы с hba 355i. Хотели бы получить представление о том, какую производительность можно ожидать между ZFS и LVM, особенно по следующим параметрам:
- производительность ввода/вывода
- производительность пропускной способности
- время резервного копирования и восстановления
Большое спасибо за внимание и потраченное время, хорошего дня!
- производительность ввода/вывода
- производительность пропускной способности
- время резервного копирования и восстановления
Большое спасибо за внимание и потраченное время, хорошего дня!
