Информация
Услуги
  • Внедрение
  • Настройка
  • Поддержка
  • Ремонт
Контакты
Оплата
Новости
Доставка
Загрузки
Форум
Настройка
    info@proxmox.su
    +7 (495) 320-70-49
    Заказать звонок
    Аспро: ЛайтШоп
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Аспро: ЛайтШоп
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Аспро: ЛайтШоп
    Телефоны
    +7 (495) 320-70-49
    Заказать звонок
    0
    0
    0
    Аспро: ЛайтШоп
    • +7 (495) 320-70-49
      • Назад
      • Телефоны
      • +7 (495) 320-70-49
      • Заказать звонок
    • info@proxmox.su
    • Москва, Бакунинская улица, 69с1
    • Пн-Пт: 09-00 до 18-00
      Сб-Вс: выходной
    • 0 Сравнение
    • 0 Избранное
    • 0 Корзина
    Главная
    Форум
    Proxmox Виртуальная Среда
    Сбой сегментации при копировании с NVMe SSD на USB 3.0 HDD.

    Форумы: Proxmox Виртуальная Среда, Proxmox Backup Server, Proxmox Mail Gateway, Proxmox Datacenter Manager
    Поиск  Пользователи  Правила  Войти
    Страницы: 1
    RSS
    Сбой сегментации при копировании с NVMe SSD на USB 3.0 HDD., Proxmox Виртуальная Среда
     
    matius
    Guest
    #1
    0
    15.04.2025 01:55:00
    Привет, эксперты! Я уже почти выдернул себе волосы из головы из-за этой проблемы. Перерыл все, но решения не нашел. Мой Proxmox-хост – Dell Optiplex Micro 7010 с 64 ГБ ОЗУ, NVME 512 ГБ, 512 ГБ SATA SSD (PCIE Passthrough) и 2 ТБ USB 3.0 HDD (USB Passthrough). И 512 ГБ SATA SSD, и 2 ТБ HDD подключены к Ubuntu VM, и я пытаюсь перенести 400 ГБ фильмов Plex с SSD на HDD. Ubuntu-сервер постоянно выключается примерно через 30 ГБ передачи из-за kernel panic на хосте Proxmox. Я получаю ошибку segfault. Отключил оба диска и подключил их напрямую к Proxmox-хосту, и всё работает отлично. Не могли бы вы помочь мне понять, почему это происходит в Ubuntu VM? Для меня критически важно быть уверенным, что этот сервер не будет случайно выключаться при любой активности с USB IO.

    Код:
    Apr 15 08:14:38 pve kernel: kvm[4655]: segfault at 100c ip 000059c9ae8e6fd0 sp 00007ffff71f14b0 error 4 in qemu-system-x86_64[59c9ae5ff000+6b8000] likely on CPU 0 (core 0, socket 0)
    Apr 15 08:14:38 pve kernel: vmbr0: port 2(tap100i0) entered disabled state
    Apr 15 08:14:38 pve kernel: tap100i0 (unregistering): left allmulticast mode
    Apr 15 08:14:38 pve kernel: vmbr0: port 2(tap100i0) entered disabled state
    Apr 15 08:14:38 pve kernel: vmbr0v14: port 2(tap100i1) entered disabled state
    Apr 15 08:14:38 pve kernel: tap100i1 (unregistering): left allmulticast mode
    Apr 15 08:14:38 pve kernel: vmbr0v14: port 2(tap100i1) entered disabled state
    Apr 15 08:14:38 pve kernel: vmbr0v13: port 2(tap100i2) entered disabled state
    Apr 15 08:14:38 pve kernel: tap100i2 (unregistering): left allmulticast mode
    Apr 15 08:14:38 pve kernel: vmbr0v13: port 2(tap100i2) entered disabled state
    Apr 15 08:14:38 pve systemd[1]: 100.scope: Deactivated successfully.
     
     
     
    Lukas Moravek
    Guest
    #2
    0
    15.04.2025 05:38:00
    Привет, @matius! С PVE 8.4 поддерживается virtiofs, я бы рекомендовал использовать его. У меня USB HDD passthrough тоже создавал проблемы, и я к этому решению больше не возвращался. Тогда где-то наткнулся на сообщение, что это не рекомендуется (сейчас не могу найти), https://www.proxmox.com/en/about/company-details/press-releases/proxmox-virtual-environment-8-4. L.
     
     
     
    matius
    Guest
    #3
    0
    15.04.2025 08:58:00
    Спасибо за быстрый ответ, Лукас. Есть ли какие-то недостатки использования virtiofs вместо передачи USB HDD через passthrough? Снижается ли скорость или IOPS? Я также использую 4ТБ SSD Samsung T7 для Time Machine по протоколу Samba в моей Ubuntu VM. Стоит ли использовать virtiofs для USB SSD или мне следует продолжать использовать USB passthrough (пока что проблем с ним не возникало)?
     
     
     
    Lukas Moravek
    Guest
    #4
    0
    15.04.2025 09:52:00
    Привет, @matius! Virtiofs включен в мой план на следующую неделю, чтобы провести тесты, включая проверку производительности. Что касается USB passthrough, всё работает отлично до увеличения нагрузки ввода/вывода.
     
     
     
    Lukas Moravek
    Guest
    #5
    0
    18.04.2025 20:26:00
    Привет, @matius! Результаты тестов производительности Virtiofs. Копирование с хоста (один диск - NVMe, разные директории в качестве целевых) на Proxmox 8.4.1, "Windows.iso" - 4,49 ГБ, скорость передачи около 1900 МБ/с. Эти значения для справки. Учитывайте, что операции чтения/записи выполняются на одном диске. Копирование с хоста в гостя (гостевая ВМ использует тот же NVMe диск, что и хост) - первая копия "Windows.iso" 4,49 ГБ - первая половина копирования ~350 МБ/с, затем скорость упала до ~130 МБ/с. Вторая копия "Debian-12_9.iso" 4 ГБ - первая половина копирования ~350 МБ/с, затем скорость снизилась до ~230 МБ/с. Вторая копия "Debian-12_10.iso" 4 ГБ - первая половина копирования ~350 МБ/с, затем скорость упала до ~240 МБ/с. Первая копия была медленнее, но последующие копии значительно ускорились, между копиями был перерыв примерно в пять секунд. Также наша лаборатория построена на базе i5 Gen 12, NMVE SSD, 64 ГБ оперативной памяти на каждом узле.
     
     
     
    Страницы: 1
    Читают тему
    +7 (495) 320-70-49
    info@proxmox.su

    Конфиденциальность Оферта
    © 2026 Proxmox.su
    Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры