Привет, обращаюсь к вам, потому что хочу настроить простую конфигурацию: поделиться ZFS-датасетом по SMB, чтобы получить к нему доступ с моего Windows PC. Однако, я не хочу устанавливать SMB напрямую на мой Proxmox сервер (PVE). Вот моя текущая конфигурация на Proxmox:

Code: root@pve:~# zfs list

tank            7.95G  3.59T   660M  /tank

tank/backups     128K  3.59T   128K  /tank/backups

tank/isos        128K  3.59T   128K  /tank/isos

tank/vm-drives  7.29G  3.59T  7.29G  /tank/vm-drives


root@pve:~# zpool list

NAME   SIZE  ALLOC   FREE  CKPOINT  EXPANDSZ   FRAG    CAP  DEDUP    HEALTH  ALTROOT

tank  5.58T  11.9G  5.57T        -         -     0%     0%  1.00x    ONLINE  -  Пул сконфигурирован в raidz1.

Моя цель – поделиться этим ZFS-пулом по SMB, но я не хочу устанавливать SMB напрямую на мой Proxmox-нод. Поэтому я выбрал использование CT turnkey файлового сервера для управления SMB-шарой. Однако, когда я попробовал этот подход, я заметил, что файлы хранятся на самом CT, а не на моем ZFS "tank" пуле, что и не нужно.

Моя идея в том, чтобы CT turnkey файловый сервер выступал в качестве моста для доступа к данным, хранящимся на моем ZFS-датасете, без использования CT как отдельного пространства для хранения.

Я вот думаю, как сконфигурировать эту настройку, чтобы файлы хранились непосредственно на ZFS-датасете, в то время как CT turnkey файловый сервер обрабатывал SMB-шару. Я также видел, что некоторые люди используют OpenMediaVault или Nextcloud, но это кажется излишним для моих нужд.

У вас есть какие-нибудь рекомендации по реализации этой SMB-шары без установки SMB напрямую на Proxmox-сервере? Если у кого-нибудь есть отзывы по этой архитектуре, или кажется, что это плохой подход, я открыт для предложений и советов.

Заранее спасибо за вашу помощь.