Привет! Планирую создать 4-узловой растянутый кластер с Ceph. Раз у меня 4 узла, то по два на каждой стороне, мне нужен кворум для Proxmox и Tiebreaker Monitor для Ceph. Я прочитал, что Ceph Tiebreaker может даже находиться в облаке или другом месте, потому что с ним не общаются OSD, и он просто выбирает победителя в случае сетевого разделения. Это значит, что мне не нужна очень низкая задержка и высокая пропускная способность. Я правильно понимаю? Чтобы создать кворум для Proxmox в другом месте, мне нужен Qdevice или ещё один Proxmox-сервер. Всё, что я читал, говорит о том, что Qdevice может работать с большей задержкой, чем член кластера. Это вообще верно? 20 мс - это слишком много для Qdevice? Моя идея заключалась в том, чтобы создать пятый Proxmox-сервер, который не участвует в Ceph Storage Cluster, а на нём установить только Monitor в качестве Tiebreaker. Также можно ограничить хост от размещения ВМ. Таким образом, я смогу оставить всё под поддержкой и обеспечить удобный способ обновления и управления. Единственный вопрос теперь в том, что у меня не будет Qdevice, который может иметь большую задержку. Это будет обычный узел кластера. Значит ли это, что мой кворум не может иметь больше 5 мс задержки? Какие у вас есть предложения по созданию такого кластера с простым в управлении решением?