Информация
Услуги
  • Внедрение
  • Настройка
  • Поддержка
  • Ремонт
Контакты
Оплата
Новости
Доставка
Загрузки
Форум
Настройка
    info@proxmox.su
    +7 (495) 320-70-49
    Заказать звонок
    Аспро: ЛайтШоп
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Аспро: ЛайтШоп
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Аспро: ЛайтШоп
    Телефоны
    +7 (495) 320-70-49
    Заказать звонок
    0
    0
    0
    Аспро: ЛайтШоп
    • +7 (495) 320-70-49
      • Назад
      • Телефоны
      • +7 (495) 320-70-49
      • Заказать звонок
    • info@proxmox.su
    • Москва, Бакунинская улица, 69с1
    • Пн-Пт: 09-00 до 18-00
      Сб-Вс: выходной
    • 0 Сравнение
    • 0 Избранное
    • 0 Корзина
    Главная
    Форум
    Proxmox Виртуальная Среда
    План развития LXC?

    Форумы: Proxmox Виртуальная Среда, Proxmox Backup Server, Proxmox Mail Gateway, Proxmox Datacenter Manager
    Поиск  Пользователи  Правила  Войти
    Страницы: 1
    RSS
    План развития LXC?, Proxmox Виртуальная Среда
     
    dipe
    Guest
    #1
    0
    25.02.2016 02:47:00
    Будучи вполне доволен недавно установленным кластером 4.1, мне было бы интересно узнать, какие планы и приоритеты намечены для LXC в следующем релизе PVE. У нас вроде бы нет тех проблем, о которых сообщали другие (например, снэпшоты/резервные копии — мы используем локальный ZFS), и пока заметили лишь одну небольшую ошибку https://bugzilla.proxmox.com/show_bug.cgi?id=890.

    Нас очень интересует возможность снова заставить работать живую миграцию контейнеров с локальным хранилищем так же, как это было с OpenVZ. Хотелось бы понять, планируется ли это в следующем релизе и как именно будет реализовано. Docker и Ubuntu LXD, по-моему, используют для этого CRIU. Не планирует ли Proxmox пойти по тому же пути?

    Следующая важная вещь в нашем списке — вложенные контейнеры (docker или lxc-контейнеры внутри lxc-контейнеров). Где-то видел, что команда LXD хочет это поддержать, но не нашёл никаких признаков, что уже работает. (Существующая давно открытая ошибка https://bugzilla.proxmox.com/show_bug.cgi?id=672).

    Есть ли у вас какая-то дополнительная информация, которой вы могли бы поделиться о планах по LXC?  
    dp
     
     
     
    dipe
    Guest
    #2
    0
    14.05.2016 19:40:00
    Просто хочу дополнить своё сообщение от нескольких месяцев назад: ребята из LXD теперь запустили вложенные контейнеры (docker или lxc внутри lxc) https://www.stgraber.org/2016/04/13/lxd-2-0-docker-in-lxd-712/ https://insights.ubuntu.com/2016/04/15/lxd-2-0-lxd-in-lxd-812/ Раньше была зависимость от cgroup namespaces, которая теперь есть в ядре 4.6 (её даже обратно портировали в ядро 4.4 для Ubuntu 16.04). Хотя есть ещё ряд других зависимостей... Но это может быть интересно, если вы планируете использовать ядро 4.6 для Proxmox 4.3 или 4.4.

    Кроме того, вот интересный вариант запуска целого docker swarm внутри lxc http://andrea.corbellini.name/2016/04/13/docker-swarm-inside-lxc/ , что может быть очень полезно, если нужно смоделировать большой кластер.
     
     
     
    dietmar
    Guest
    #3
    0
    15.05.2016 07:25:00
    Текущий ядро 4.4 — это LTS-версия, поэтому мы планируем использовать его ещё какое-то время. Но всё, что нужно для запуска Docker внутри LXC, там уже есть. Не уверен, что новый интерфейс cgroup работает на Debian Jessie, но мы проверим этот вариант.
     
     
     
    dietmar
    Guest
    #4
    0
    15.05.2016 07:33:00
    Кроме того, вполне нормально запускать Docker и Docker Swarm внутри виртуальной машины.
     
     
     
    harvie
    Guest
    #5
    0
    18.12.2019 00:46:00
    Я только что попробовал запустить Docker 18.09.1 из Debian 10 в LXC CT на PVE. Мне удалось установить Portainer на Docker внутри LXC, всё работает, я могу открыть веб-интерфейс Portainer. Но когда я попытался поднять Docker Swarm через Portainer, кажется, что Portainer запускается, но порты не пробрасываются в контейнер, поэтому я не могу получить доступ к веб-интерфейсу Portainer. Скорее всего, это связано с тем, что Docker Swarm использует более сложную настройку iptables, чем обычный Docker. Думаю, это можно решить, если команда Proxmox внимательно настроит поддержку iptables в LXC с учётом требований Docker Swarm.
     
     
     
    MadalinC
    Guest
    #6
    0
    28.01.2020 16:09:00
    У меня примерно такая же проблема с настройкой. По какой-то причине Swarm не может открыть порты, и пока я не смог это заставить работать. У тебя получилось решить эту проблему или ты просто выбрал виртуальные машины и забил? Спасибо!
     
     
     
    Страницы: 1
    Читают тему
    +7 (495) 320-70-49
    info@proxmox.su

    Конфиденциальность Оферта
    © 2026 Proxmox.su
    Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры