Итак... Я уже шесть раз сбрасывал и настраивал свой домашний сервер с тех пор, как начал самоизоляцию из-за вируса Dos Equis две недели назад. Честно говоря, это сводит мою жену с ума. Я обновил систему до i5 Intel 2.9 с 32 ГБ DDR4 и около 8 ТБ на диске, разделённых на 6 накопителей, плюс 512 ГБ SSD. Я начал с bare metal OMV, форматировал его дважды из-за ошибок в настройках. Затем перешёл на Proxmox bare metal для лучшего управления ВМ, так как Cockpit у меня не работал на OMV 5. Форматировал Proxmox 3 раза — как для конфигурации, так и из-за плохих команд и настроек Linux root. Я чувствую, что мой мозг подключён к Матрице из-за объёма исследований, но это уже другая история. Я определился с Proxmox как с основой. Я начинаю разбираться с LXC-контейнерами, так как они имеют очень низкие накладные расходы. У меня есть несколько вопросов по управлению дисками и файлами. Реально ли позволить OMV управлять неоперационными (медиа и файловыми) физическими дисками без передачи HDD? У меня сложилось впечатление, что только одна система может управлять дисками в любой момент времени, и у меня есть три, которые можно передать (Proxmox или OMV). Я также думал, что операции резервного копирования и мониторинга в Proxmox затруднены при передаче. Можно ли передавать несколько дисков одной ВМ/LXC? Есть ли вообще смысл использовать OMV, если управление дисками не рассматривается? Делает ли OMV это лучше, чем Proxmox на данном этапе? ZFS или EXT4? Я всё время думаю о том, чтобы всё было просто. ZFS требует много ресурсов процессора и памяти. Я думаю, что с памятью у меня всё в порядке, но продолжаю читать о кошмарах восстановления и восстановления данных. Но, с другой стороны, слышу много о производительности и целостности данных. Но стоит ли это на 8 ТБ? Я планирую делать резервное копирование на внешний диск, вероятно, просто ОС для снимков и накопителей как файловые резервные копии. Стоит ли ZFS своих затрат? Есть ли последствия, если я решу продолжать с OMV? Буду делиться файлами между системами Linux и Windows, кстати. Есть ли аналог OMV (предпочтительно с графическим интерфейсом), который лучше интегрируется с Proxmox в плане управления файлами/общими папками/резервным копированием? У меня установлен Turnkey Fileserver LXC. Он выглядит не очень, не самый интуитивный, но с небольшими усилиями, похоже, справляется с управлением общими папками/разрешениями через Samba. Какие мнения? Docker, LXC или ВМ для Plex? Все три варианта существуют на данный момент. Если вы не заметили, мне трудно полностью отказаться от OMV, просто потому, что он мне действительно нравится. Но часть меня чувствует, что моя структура Proxmox может быть несколько скомпрометирована из-за неидеального интерфейса между этими двумя системами. Кроме того, мне кажется, что я выбираю лёгкий путь, полагаясь на OMV, вместо того чтобы разрабатывать «правильные» ВМ и контейнеры исключительно в Proxmox для создания сбалансированной среды. С другой стороны, я едва не испортил одну из своих установок Proxmox просто потому, что хотел изменить имя узла с «server» на «Server1». Я никогда не верну те 4 часа обратно. Но, Боже, сколько я всего научился! Извините за пространные рассуждения и заранее спасибо за ваши мнения. Берегите себя!!!