<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Аспро: ЛайтШоп [тема: [РЕШЕНО] LVM поверх FC (Fibre Channel) для общего хранилища в кластере.]</title>
		<link>http://proxmox.su</link>
		<description>Новое в теме [РЕШЕНО] LVM поверх FC (Fibre Channel) для общего хранилища в кластере. форума Proxmox Виртуальная Среда на сайте Аспро: ЛайтШоп [proxmox.su]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 03:48:43 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>[РЕШЕНО] LVM поверх FC (Fibre Channel) для общего хранилища в кластере.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message316147/76525-resheno_-lvm-poverkh-fc-_fibre-channel_-dlya-obshchego-khranilishcha-v-klastere.">[РЕШЕНО] LVM поверх FC (Fibre Channel) для общего хранилища в кластере.</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Вам нужно просто нажать "edit" в вашей первой публикации и обновить тег темы. Blockbridge: Ultra low latency all-NVME shared storage для Proxmox - <noindex><a href="https://www.blockbridge.com/proxmox" target="_blank" rel="nofollow" >https://www.blockbridge.com/proxmox</a></noindex> <br />
			<i>28.05.2025 19:42:00, bbgeek17.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message316147/76525-resheno_-lvm-poverkh-fc-_fibre-channel_-dlya-obshchego-khranilishcha-v-klastere.</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message316147/76525-resheno_-lvm-poverkh-fc-_fibre-channel_-dlya-obshchego-khranilishcha-v-klastere.</guid>
			<pubDate>Wed, 28 May 2025 19:42:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>[РЕШЕНО] LVM поверх FC (Fibre Channel) для общего хранилища в кластере.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message316146/76525-resheno_-lvm-poverkh-fc-_fibre-channel_-dlya-obshchego-khranilishcha-v-klastere.">[РЕШЕНО] LVM поверх FC (Fibre Channel) для общего хранилища в кластере.</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Привет, @LnxBil, спасибо за информацию, учту, если когда-нибудь понадобится сделать снимок. Привет, @bbgeek17, спасибо за подтверждение, всё верно, я не тестирую на своих продакшн VM. Хотел бы я отметить эту тему как решённую, но не вижу, как это сделать. <br />
			<i>28.05.2025 19:05:00, jk3wl.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message316146/76525-resheno_-lvm-poverkh-fc-_fibre-channel_-dlya-obshchego-khranilishcha-v-klastere.</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message316146/76525-resheno_-lvm-poverkh-fc-_fibre-channel_-dlya-obshchego-khranilishcha-v-klastere.</guid>
			<pubDate>Wed, 28 May 2025 19:05:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>[РЕШЕНО] LVM поверх FC (Fibre Channel) для общего хранилища в кластере.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message316145/76525-resheno_-lvm-poverkh-fc-_fibre-channel_-dlya-obshchego-khranilishcha-v-klastere.">[РЕШЕНО] LVM поверх FC (Fibre Channel) для общего хранилища в кластере.</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Привет, @jk3wl! Снимки и резервные копии выполняют разные задачи. Если сейчас у тебя нет проблемы в бизнесе, которую можно решить с помощью снимков, то смело настраивай свой PVE/Storage с поддерживаемой схемой LVM+FC. <noindex><a href="https://kb.blockbridge.com/technote/proxmox-lvm-shared-storage/" target="_blank" rel="nofollow" >https://kb.blockbridge.com/technote/proxmox-lvm-shared-storage/</a></noindex> Blockbridge: ультранизкая задержка, все-NVMe-хранилище для Proxmox - <noindex><a href="https://www.blockbridge.com/proxmox" target="_blank" rel="nofollow" >https://www.blockbridge.com/proxmox</a></noindex> <br />
			<i>28.05.2025 16:01:00, bbgeek17.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message316145/76525-resheno_-lvm-poverkh-fc-_fibre-channel_-dlya-obshchego-khranilishcha-v-klastere.</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message316145/76525-resheno_-lvm-poverkh-fc-_fibre-channel_-dlya-obshchego-khranilishcha-v-klastere.</guid>
			<pubDate>Wed, 28 May 2025 16:01:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>[РЕШЕНО] LVM поверх FC (Fibre Channel) для общего хранилища в кластере.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message316144/76525-resheno_-lvm-poverkh-fc-_fibre-channel_-dlya-obshchego-khranilishcha-v-klastere.">[РЕШЕНО] LVM поверх FC (Fibre Channel) для общего хранилища в кластере.</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Не то чтобы очень много. Горячий блок дифференциального бэкапа (не знаю, есть ли у него название) сильно поможет здесь. Тем не менее, можно запустить VM с хранилищем вроде NFS или ZFS-over-iSCSI поверх твоего LVM и предоставить снапшотабельное хранилище твоему кластеру для особых сценариев использования. У нас это было годами, и всё было хорошо. Каждый раз, когда возникает необходимость в снапшоте, переноси VM онлайн на это хранилище, делай снапшот и делай всё, что тебе нужно с VM, а после успеха просто переноси VM онлайн обратно на толстый LVM. <br />
			<i>28.05.2025 08:09:00, LnxBil.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message316144/76525-resheno_-lvm-poverkh-fc-_fibre-channel_-dlya-obshchego-khranilishcha-v-klastere.</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message316144/76525-resheno_-lvm-poverkh-fc-_fibre-channel_-dlya-obshchego-khranilishcha-v-klastere.</guid>
			<pubDate>Wed, 28 May 2025 08:09:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>[РЕШЕНО] LVM поверх FC (Fibre Channel) для общего хранилища в кластере.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message316143/76525-resheno_-lvm-poverkh-fc-_fibre-channel_-dlya-obshchego-khranilishcha-v-klastere.">[РЕШЕНО] LVM поверх FC (Fibre Channel) для общего хранилища в кластере.</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Добрый день,<br /><br />После поиска по форумам и в интернете в целом, я думаю, что знаю ответ, но хотел бы посоветоваться с опытом форума. Извините за длинный пост, но без всей информации мой вопрос может быть непонятен. Я убедил своё рабочее место отказаться от жёсткой хватки VMWare и перейти на PVE. Однако, на данный момент у нас практически нет бюджета на новый хранилище, поэтому мне нужно использовать как можно больше существующего оборудования. Для серверов это не проблема, у меня дома есть аналогичное оборудование, на котором PVE работает как часы. Но с общим хранилищем сложнее. В настоящее время у нас есть HP MSA 2040 SAN, подключенный по FC (Fibre Channel) к хостам через FC Switch. Судя по информации на странице хранилища вики и многочисленным постам о похожих ситуациях, в частности ответу bbgeek17 здесь, мои варианты для общего хранилища ограничены следующим образом: NFS, CIFS, GlusterFS, CephFS и ZFS через iSCSI: Все эти варианты требуют компьютера в качестве интерфейса хранилища для предоставления этих сервисов. (MSA SAN предлагает только FC или iSCSI). На мой взгляд, это добавит ещё один слой преобразования и ненужную задержку. Ceph/RBD выглядит очень неплохо, но нам пришлось бы утроить наш массив на 30TB, чтобы иметь 3 узла идентичного хранилища, это ощутимый удар по кошельку. Поэтому я вижу два возможных пути: A) LVM по FC B) iSCSI (либо kernel, либо libiscsi) Вариант B потребует замены HBA карт, SFP модулей и FC Switch. Что оставляет вариант A = LVM по FC. Основываясь на упомянутой выше ветке обсуждения, это возможно, но с такими оговорками: - Только Thick Provisioning, так как Thin Provisioning не поддерживается. - Нет поддержки снимков (snapshots) с Thick LVM. Thick Provisioning меня вполне устраивает для нашего случая. Я буду настраивать Proxmox Backup Server на отдельном bare metal, с собственным отдельным ZFS хранилищем, и он будет создавать резервные копии всех VM в PVE кластере. Теперь возникает фактический вопрос: учитывая, что PBS будет создавать резервные копии всех VM на своё хранилище, является ли оговорка "нет снимков на общем хранилище" даже проблемой?? Кажется, что я могу что-то упускать, но я не вижу никаких недостатков в этой настройке.<br /><br />Заранее благодарю за ваше время. <br />
			<i>28.05.2025 01:24:00, jk3wl.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message316143/76525-resheno_-lvm-poverkh-fc-_fibre-channel_-dlya-obshchego-khranilishcha-v-klastere.</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message316143/76525-resheno_-lvm-poverkh-fc-_fibre-channel_-dlya-obshchego-khranilishcha-v-klastere.</guid>
			<pubDate>Wed, 28 May 2025 01:24:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
