http://proxmox.su Новое в теме [РЕШЕНО] Гиперпоточность против отсутствия гиперпоточности; Фиксированная против динамической памяти. форума Proxmox Виртуальная Среда на сайте Аспро: ЛайтШоп [proxmox.su] ru http://backend.userland.com/rss2 Thu, 12 Nov 2026 06:49:53 +0300 [РЕШЕНО] Гиперпоточность против отсутствия гиперпоточности; Фиксированная против динамической памяти. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Предполагаю, что поскольку эта практика описана в собственной вики Proxmox, её стоит учитывать. Я новичок в использовании Proxmox, поэтому подумал, что стоит следовать этим рекомендациям, так как они, видимо, созданы, чтобы помогать новичкам, как я. Тем не менее, я открыт для других предложений. До того, как столкнулся с этим противоречием, я уже настроил свою Win2012R2 KVM для целей AD/DNS/DHCP со следующими параметрами: HDD - Размер 50 ГБ - Шина/Устройство VirtIO - Кэш записи назад - Ни один флажок не установлен - Формат Raw CPU - 1 Сокет - 2 Ядра - Без NUMA RAM - Автоматическое выделение диапазона памяти от 1024 МБ до 2048 МБ - Общие 1000 Сеть VirtIO - Мостовая - Многоочередь 4 Я тестирую Proxmox 5.0 на Acer h81h3-am с 8 ГБ ОЗУ, CPU(s) 4 x Intel® Core™ i3-4130 CPU @ 3.40GHz и 1 ТБ Seagate SATA. Если всё пойдёт гладко, я разберу ESXi 5.5 на моём HP ProLiant DL360p Gen8 8 SFF и перенесу всё туда (планирую настроить больше ВМ). Любые предложения приветствуются.
17.11.2017 23:53:00, batijuank.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329592/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329592/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. Fri, 17 Nov 2017 23:53:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Гиперпоточность против отсутствия гиперпоточности; Фиксированная против динамической памяти. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
К слову, только потому что кто-то называет это "лучшей практикой", не значит, что это действительно так. Бэлунинг в основном предназначен для избыточного выделения ресурсов хосту. Это может быть полезно для особых целей, но для обычных рабочих ВМ (например, у вас есть 2 веб-сервера, 2 сервера баз данных, почта, несколько Windows...) ни один из них вам не захочется перераспределять. К тому же, в большинстве систем все равно должно быть стабильное потребление ОЗУ, так что лучше фиксировать его.
17.11.2017 22:58:00, bofh.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329591/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329591/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. Fri, 17 Nov 2017 22:58:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Гиперпоточность против отсутствия гиперпоточности; Фиксированная против динамической памяти. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Оперативная память дешёвая, её много. Для установки контроллера домена рекомендую 2 ГБ оперативной памяти. При работе можно использовать 1 ГБ без проблем. Если памяти совсем мало, то пойдёт и 500 МБ (установка требует минимум 756 МБ, но две установки будут намного быстрее). Что касается меня, я никогда не доверял раздуванию в KVM, и мне кажется, что это никогда по-настоящему не работало для меня, но я не могу сказать на 100% точно, потому что синие экраны смерти, которые у меня были, вылечились отключением раздувания И установкой новых драйверов… Но если бы мне пришлось гадать, я бы сказал, что раздувание виновато в большинстве синих экранов, поскольку, на мой взгляд, это недостаточно протестировано, чтобы всегда исключать его из списка возможных ошибок. Так что хотя бы для отладки я его отключаю, потому что в этом случае ты не сможешь разобраться, в чём проблема, если машина упадёт через несколько недель или месяцев.
17.11.2017 22:48:00, bofh.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329590/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329590/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. Fri, 17 Nov 2017 22:48:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Гиперпоточность против отсутствия гиперпоточности; Фиксированная против динамической памяти. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Теперь я в замешательстве. В "Рекомендациях по настройке гостевой Windows 2012" рекомендуется использовать опцию "Автоматическое выделение памяти", а в "Оптимизация производительности" прямо советуют этого не делать. К тому же, в "Динамическое управление памятью" можно посмотреть, как установить Ballooning в Windows VM. Я только что установил Proxmox 5.0 и собираюсь создать Win2012R2 для роли контроллера домена. Пожалуйста, скажите, какой совет мне следует придерживаться?
17.11.2017 20:57:00, batijuank.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329589/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329589/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. Fri, 17 Nov 2017 20:57:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Гиперпоточность против отсутствия гиперпоточности; Фиксированная против динамической памяти. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Привет, на самом деле я использую драйвера из virtio-win-0.1.135.iso и проблем с загрузкой процессора у меня нет.
07.08.2017 12:14:00, andy77.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329588/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329588/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. Mon, 07 Aug 2017 12:14:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Гиперпоточность против отсутствия гиперпоточности; Фиксированная против динамической памяти. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Мне тоже интересно, не вызывает ли Ballooning по-прежнему высокое использование ЦП. Может, обновлённые драйверы решили эту проблему?
07.08.2017 02:12:00, masterdaweb.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329587/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329587/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. Mon, 07 Aug 2017 02:12:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Гиперпоточность против отсутствия гиперпоточности; Фиксированная против динамической памяти. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Я тоже... интересно, существуют ли эти проблемы с производительностью в актуальной версии Proxmox и драйвере Balooning?
19.06.2017 16:52:00, andy77.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329586/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329586/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. Mon, 19 Jun 2017 16:52:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Гиперпоточность против отсутствия гиперпоточности; Фиксированная против динамической памяти. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Я тоже вклиниваюсь в этот вопрос. Водитель воздушного шара, например, рекомендовал в этом видео: https://forum.proxmox.com/threads/install-windows-2016-server-on-proxmox-ve-video-tutorial.31344/ и не рекомендовал здесь: http://pve.proxmox.com/wiki/Performance_Tweaks
19.04.2017 07:18:00, gosha.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329585/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329585/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. Wed, 19 Apr 2017 07:18:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Гиперпоточность против отсутствия гиперпоточности; Фиксированная против динамической памяти. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Интересно узнать, сохранился ли негативный эффект на производительность от драйвера VirtIO Balloon Driver? Какие-нибудь свежие данные по этому вопросу? Один из последних видео на вашем канале рекомендует установить этот драйвер для лучшего контроля над используемой виртуальной машиной памяти хоста.
18.04.2017 16:15:00, clicks.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329584/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329584/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. Tue, 18 Apr 2017 16:15:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Гиперпоточность против отсутствия гиперпоточности; Фиксированная против динамической памяти. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Я делаю зообидо слова своими. Нам все равно стоит избегать использования ballon driver в Windows guests?
04.02.2017 01:16:00, canove.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329583/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329583/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. Sat, 04 Feb 2017 01:16:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Гиперпоточность против отсутствия гиперпоточности; Фиксированная против динамической памяти. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Привет всем, кто знает, не создаёт ли ballooning (создание виртуальных дисков из свободной памяти) проблем с новым оборудованием, в Windows VM? Я использую материнскую плату x99 Asus с процессором i7 6800k и 64 ГБ DDR4 3200.
31.01.2017 09:13:00, zoobidoo.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329582/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329582/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. Tue, 31 Jan 2017 09:13:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Гиперпоточность против отсутствия гиперпоточности; Фиксированная против динамической памяти. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Добавил в http://pve.proxmox.com/wiki/Performance_Tweaks рекомендацию использовать balloon driver на гостевой Windows.
04.08.2015 10:03:00, manu.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329581/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329581/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. Tue, 04 Aug 2015 10:03:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Гиперпоточность против отсутствия гиперпоточности; Фиксированная против динамической памяти. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
По-моему, проблема с "воздушными шарами" (ballooning) все еще актуальна для Windows. Она влияет на все Windows VM. Мы вернулись к использованию "воздушных шаров" для всех Linux VM. Вообще никаких проблем. Отправлено с моего SM-N910W8 через Tapatalk.
03.08.2015 20:27:00, wahmed.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329580/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329580/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. Mon, 03 Aug 2015 20:27:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Гиперпоточность против отсутствия гиперпоточности; Фиксированная против динамической памяти. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Re: Hyper-Threading vs No Hyper-Threading; Fixed vs Variable Memory

Привет! Судя по тому, что я вижу в этой ветке обсуждения, думаю, стоит добавить в нашу статью о лучших практиках для Windows предупреждение не использовать ballooning driver на Windows. Что думаете?
03.08.2015 11:51:00, manu.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329579/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329579/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. Mon, 03 Aug 2015 11:51:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Гиперпоточность против отсутствия гиперпоточности; Фиксированная против динамической памяти. Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
После бесчисленных обсуждений, статей и технических отчетов я не нашел подходящего ответа и решил самостоятельно протестировать, стоит ли использовать Hyper-Threading или нет. В процессе поиска ответа я также нашел ответ на вопрос об использовании фиксированной или динамической памяти для виртуальных машин в Proxmox. [[Оговорка: Все это основано на моих тестах и конфигурации, поэтому мое мнение может быть предвзято в отношении моей виртуальной среды]]

Короткий ответ: ДА! Используйте Hyper-Threading, когда это возможно, даже на новых многоядерных узлах.
- Используйте фиксированную память для виртуальных машин, где требуется производительность. Не используйте динамическую память, особенно на виртуальных машинах на базе Windows.

Длинный ответ

Использованное оборудование для тестирования
-------------------------
Узел 1 = Dual Xeon E5-5620v2, 64ГБ ОЗУ, Hyper-Threading отключен, общее количество ядер 12 (12+0 HT)
Узел 2 = Dual Xeon E5-5620v2, 64ГБ ОЗУ, Hyper-Threading включен, общее количество ядер 24 (12+12 HT)

Изначально использованные виртуальные машины для тестирования
--------------------------
2 x Windows Server 2008 R2 64 Bit - 6 vCPU, максимум 16ГБ ОЗУ, минимум 4ГБ ОЗУ

В моей среде обе Windows Server служат RDS серверами. Каждая с примерно 20 пользователями. Я использовал Performance Monitor в Windows для сбора данных о производительности. Не использовал никаких других инструментов.

Изначально я установил оба сервера на Узел 2, но у нас были некоторые проблемы с производительностью в течение некоторого времени. Я не хотел верить, что мое оборудование недостаточно мощное, чтобы просто 2 RDS сервера. Performance Monitor показывал, что ОЗУ не использовалась даже наполовину, но загрузка ЦП была выше 80% в рабочее время, иногда достигая 100% и оставаясь на этом уровне. У RDS серверов установлены только стандартные офисные программы, такие как MS Office, Quickbooks и т.д. Нет графически-интенсивной работы, даже просмотр YouTube.

Чтобы убедиться, что проблема не в оборудовании, я переместил одну из RDS серверов на Узел 1, где Hyper-Threading был включен в то время. Реально не было заметной разницы.

Чтобы выяснить, не является ли причиной проблемы Hyper-Threading, я отключил HT на первом узле, но производительность этой виртуальной машины фактически ухудшилась. Перезагрузил виртуальную машину с включенным HT, и все стало лучше.

Попробовал различные настройки:
- увеличение/уменьшение vCPU, памяти
- фиксирование/увеличение/уменьшение файла подкачки Windows
- размещение виртуальных машин на локальном диске, а не на RBD

Наконец, я перезагрузил виртуальную машину без какого-либо пользователя или программы, запущенной в системе. Но Performance Monitor показывал загрузку ЦП примерно в 45% на обеих виртуальных машинах. Виртуальные машины на Узле 1 с отключенным HT фактически показывали немного более высокую загрузку. Во всех случаях потребление памяти было намного ниже.

Наконец, я отключил динамическую память и зафиксировал ее на 16ГБ. После перезагрузки виртуальной машины Performance Monitor показал..................... 1% потребления!!! Сделал ту же настройку для виртуальной машины на узле с отключенным HT, тот же результат. ЦП была тиха!

После подключения всех пользователей через RDP и запуска программ для имитации максимальной нагрузки во всех их сеансах загрузка ЦП возросла до 49% на узле с включенным HT и 61% на узле с отключенным HT. Мне даже удалось уменьшить количество vCPU до 2 и заставить его работать нормально. Но поскольку это RDS сервер и пользователь может вызвать всплеск в любое время, я изменил его на 4 vCPU.

Я настроил фиксированную память для ВСЕХ виртуальных машин как Windows, так и Linux в кластере и смог освободить 32 vCPU!!!! Виртуальные машины, которые раньше работали с высокой загрузкой ЦП, учитывая их роль, теперь отлично работают с меньшим количеством vCPU.

Следует отметить, что в наших кластерах мы внимательно следим за выделением vCPU, чтобы не допускать перевыделения или злоупотребления узлами с включенным Hyper-Threading. Поэтому ранее назначенные vCPU требовались для удовлетворения потребления.

После того, как я зафиксировал память для всех виртуальных машин Windows, я снова провел тест с HT или без него. Виртуальная машина, казалось, была более счастлива на узле с включенным HT, чем на отключенном. Снова, все это на основе данных Performance Monitor.

Даже с меньшим количеством vCPU и фиксированной памятью наши пользователи RDP гораздо счастливее, как показывают нам отчеты, которые мы получаем каждый день.

Я отслеживал кластер последние 2 дня, vCPU гораздо тише с фиксированной памятью.

Чтобы убедиться, что именно фиксированная память сделала разницу, я изменил одну из виртуальных машин на старые настройки с динамической памятью, и та же старая высокая загрузка vCPU вернулась. Изменил ее обратно на фиксированную, загрузка значительно снизилась.

Так вот вопрос ко всем, является ли это нормальным поведением? Другие испытывали или замечали подобную тенденцию?

Я нашел много статей, в которых говорится об HT или его отсутствии. Некоторые говорили отключить HT для многоядерных узлов. Некоторые говорили просто оставить его включенным. Я уверен, что многие из вас пытались найти тот же ответ. Мои выводы говорят оставить его включенным. Я все еще отслеживаю кластер. На данный момент все выглядит гораздо лучше на узле с включенным HT, чем на отключенном.

И еще, почему фиксированная память будет потреблять меньше vCPU, чем динамическая?

Хотя все работает превосходно благодаря этим изменениям, я хотел бы знать, "почему" и, возможно, другие опыты.
06.11.2014 22:53:00, wahmed.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329578/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message329578/78433-resheno_-giperpotochnost-protiv-otsutstviya-giperpotochnosti_-fiksirovannaya-protiv-dinamicheskoy-pamyati. Thu, 06 Nov 2014 22:53:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда