<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Аспро: ЛайтШоп [тема: Corosync Last Man standing]</title>
		<link>http://proxmox.su</link>
		<description>Новое в теме Corosync Last Man standing форума Proxmox Виртуальная Среда на сайте Аспро: ЛайтШоп [proxmox.su]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2026 17:18:08 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Corosync Last Man standing</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message330034/78492-corosync-last-man-standing">Corosync Last Man standing</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Когда ты говоришь "настойчиво рекомендую не использовать это", есть ли какая-то распространенная проблема, технические особенности или опыт, которые подтолкнули тебя к такому совету? Или это просто "удачи с этим" / "мы не поддерживаем это, не хотим, чтобы информация об этом засоряла наши форумы поддержки и материалы, приводя к потенциально трудноотлаживаемым проблемам"? <br />
			<i>26.03.2025 18:09:00, aj@root.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message330034/78492-corosync-last-man-standing</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message330034/78492-corosync-last-man-standing</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Mar 2025 18:09:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>Corosync Last Man standing</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message330033/78492-corosync-last-man-standing">Corosync Last Man standing</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Я знаю, что это официально не поддерживается, и нам придётся разбираться самим, но, судя по моим первым тестам (первый узел — ВМ и всегда работает), сценарий кластеризации "последний выживший" вроде работает. <noindex><a href="https://forum.proxmox.com/threads/proxmox-farm-instead-of-cluster.128753/#post-563335" target="_blank" rel="nofollow" >https://forum.proxmox.com/threads/proxmox-farm-instead-of-cluster.128753/#post-563335</a></noindex> <br />
			<i>12.06.2023 14:43:00, RolandK.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message330033/78492-corosync-last-man-standing</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message330033/78492-corosync-last-man-standing</guid>
			<pubDate>Mon, 12 Jun 2023 14:43:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>Corosync Last Man standing</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message330032/78492-corosync-last-man-standing">Corosync Last Man standing</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Нет, мы это не поддерживаем. Если возникнут какие-то проблемы, а они обязательно возникнут, вы останетесь совсем одни. Настоятельно рекомендую не использовать это. Вернитесь к обычному votequorum, используйте QDevice, если хотите двух- или четырех узлов плюс один. <br />
			<i>29.05.2020 10:36:00, t.lamprecht.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message330032/78492-corosync-last-man-standing</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message330032/78492-corosync-last-man-standing</guid>
			<pubDate>Fri, 29 May 2020 10:36:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>Corosync Last Man standing</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message330031/78492-corosync-last-man-standing">Corosync Last Man standing</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Вот что я изменил quorum { provider: corosync_votequorum last_man_standing: 1 last_man_standing_window: 20000 } и это заработало только после долгого ожидания, а pvecm status показывает следующую информацию о Votequorum:<br />----------------------<br />Ожидаемые голоса: &nbsp; 4<br />Наивысшие ожидаемые: 4<br />Общее количество голосов: &nbsp; &nbsp; &nbsp;4<br />Кворум: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 3<br />Флаги: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Quorate LastManStanding<br /><br />Так вот, вопрос в следующем: согласно настройкам, это должно было включиться за 20 секунд, почему потребовалось 20 минут? Неужели я что-то не так понимаю? <br />
			<i>29.05.2020 10:31:00, ermanishchawla.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message330031/78492-corosync-last-man-standing</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message330031/78492-corosync-last-man-standing</guid>
			<pubDate>Fri, 29 May 2020 10:31:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>Corosync Last Man standing</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message330030/78492-corosync-last-man-standing">Corosync Last Man standing</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Поддерживает ли Proxmox Corosync Last Man Standing? У меня кластер из 8 узлов, и эти 8 узлов разделены на два шасси (в каждом шасси по 4 узла). Теперь, если произойдет сбой питания в одном из шасси, у меня останется только 4-узловой кластер, и, соответственно, не будет кворума. Я читал в документации Corosync об алгоритме Last Man Standing. Используя пример с 8-узловым кластером, с включенным LMS, кластер может сохранить кворум и продолжать работу, теряя каскадно до 6 узлов, при этом активными остаются только 2. Пример цепочки событий:<br /><br />1) Кластер полностью работает с 8 узлами (ожидаемое количество голосов: 8, кворум: 5).<br />2) Выходят из строя 3 узла, кластер сохраняет кворум с 5 узлами.<br />3) По истечении таймера last_man_standing_window, ожидаемое количество голосов и кворум пересчитываются (ожидаемое количество голосов: 5, кворум: 3).<br />4) В этот момент может выйти из строя еще 2 узла, и кластер все равно будет кворумным с 3 узлами.<br />5) Снова по истечении таймера last_man_standing_window ожидаемое количество голосов и кворум пересчитываются (ожидаемое количество голосов: 3, кворум: 2).<br />6) В этот момент может выйти из строя еще 1 узел, и кластер все равно будет кворумным с 2 узлами.<br />7) Еще один таймер last_man_standing_window (ожидаемое количество голосов: 2, кворум: 2).<br /><br />Вопрос в том, как это включить в Proxmox, какие изменения в конфигурации необходимо внести? <br />
			<i>29.05.2020 10:22:00, ermanishchawla.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message330030/78492-corosync-last-man-standing</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message330030/78492-corosync-last-man-standing</guid>
			<pubDate>Fri, 29 May 2020 10:22:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
