Аспро: ЛайтШоп [тема: [РЕШЕНО]2x PVE с хранилищем NetApp SAN по FC]

[РЕШЕНО]2x PVE с хранилищем NetApp SAN по FC

Wed, 26 Mar 2025 16:46:00 +0300

[РЕШЕНО]2x PVE с хранилищем NetApp SAN по FC Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Пожалуйста, не забудь отметить тему как "РЕШЕНО", отредактировав заголовок первого сообщения. Так форум будет выглядеть аккуратнее. Blockbridge: Ultra low latency all-NVME shared storage для Proxmox - https://www.blockbridge.com/proxmox
26.03.2025 16:46:00, bbgeek17.

[РЕШЕНО]2x PVE с хранилищем NetApp SAN по FC

Wed, 26 Mar 2025 16:31:00 +0300

[РЕШЕНО]2x PVE с хранилищем NetApp SAN по FC Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Отлично, мне нравится твоё время ответа, большое спасибо @bbgeek17.
26.03.2025 16:31:00, agolmar.

[РЕШЕНО]2x PVE с хранилищем NetApp SAN по FC

Wed, 26 Mar 2025 16:27:00 +0300

[РЕШЕНО]2x PVE с хранилищем NetApp SAN по FC Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Нет, если вы используете стандартные PVE-пакеты и поддерживаемые PVE-методы. Мы в Blockbridge LVM не используем, поэтому я в этом детально не копал. Возможно, для кого-то, любящего приключения, получится настроить всё так, но я думаю, разработчики PVE об этом подумали в самом начале и решили, что это не стоит внимания.

Blockbridge: Ультра низкая задержка, полностью NVMe-хранилище для Proxmox - https://www.blockbridge.com/proxmox
26.03.2025 16:27:00, bbgeek17.

[РЕШЕНО]2x PVE с хранилищем NetApp SAN по FC

Wed, 26 Mar 2025 16:19:00 +0300

[РЕШЕНО]2x PVE с хранилищем NetApp SAN по FC Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
И вообще, опции включить PVE или как-то так не предусмотрено, верно? Мне кажется, ты уже говорил мне об этом в прошлой теме, которую я создавал, @bbgeek17
26.03.2025 16:19:00, agolmar.

[РЕШЕНО]2x PVE с хранилищем NetApp SAN по FC

Wed, 26 Mar 2025 16:07:00 +0300

[РЕШЕНО]2x PVE с хранилищем NetApp SAN по FC Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
PVE не использует "групповую" версию LVM, так что вы никогда не увидите атрибут "s". Концепция "общего" реализована на уровне PVE, а не LVM. Если всё остальное настроено правильно, можете продолжать своё приключение с PVE. Blockbridge: ультра-низкая задержка, общая хранилище на базе NVME для Proxmox - https://www.blockbridge.com/proxmox
26.03.2025 16:07:00, bbgeek17.

[РЕШЕНО]2x PVE с хранилищем NetApp SAN по FC

Wed, 26 Mar 2025 16:01:00 +0300

[РЕШЕНО]2x PVE с хранилищем NetApp SAN по FC Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Привет, команда! У меня возник вопрос, который мне немного непонятен. Может, вы поможете мне разобраться и подтолкнете к следующему уровню понимания В последние дни мы настроили 2x PVE и QDevice, где PVE подключены к NetAPP SAN Storage через FC. Хранилище подключено через два FC, направленных на FC SAN switch, а multipath настроен до создания LVM хранилища, которое должно быть общим. Все работает отлично, оба PVE могут подключиться к обеим LUN, которые нам предоставили. Но если углубиться в вопрос "общего" хранилища, то для "VG" мы получим следующий вывод:

```
root@pve01:~# vgs
VG #PV #LV #SN Attr VSize VFree
itstorage01-vg 1 8 0 wz--n- <3.00t 2.79t
itstorage02-vg 1 5 0 wz--n- <3.00t 2.32t
pve 1 3 0 wz--n- <446.07g 16.00g
```

Это заставляет меня "задуматься" об отсутствии "s" для "shared", не нужно ли его или я что-то настроил не так? Какие шаги я пропустил? Я боюсь, как это сейчас исправить, потому что на обоих хранилищах уже работают несколько машин.

С наилучшими пожеланиями,
Alfonso
26.03.2025 16:01:00, agolmar.