<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Аспро: ЛайтШоп [тема: Fujitsu RX300 S7 с FC storage Eternus DX90 S2]</title>
		<link>http://proxmox.su</link>
		<description>Новое в теме Fujitsu RX300 S7 с FC storage Eternus DX90 S2 форума Proxmox Виртуальная Среда на сайте Аспро: ЛайтШоп [proxmox.su]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 20:43:49 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Fujitsu RX300 S7 с FC storage Eternus DX90 S2</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336716/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2">Fujitsu RX300 S7 с FC storage Eternus DX90 S2</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Спасибо за уточнение, и, к сожалению, да. <br />
			<i>16.02.2024 08:31:00, LnxBil.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336716/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336716/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Feb 2024 08:31:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>Fujitsu RX300 S7 с FC storage Eternus DX90 S2</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336715/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2">Fujitsu RX300 S7 с FC storage Eternus DX90 S2</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Нет, это не так. Это лучшее решение для имеющейся инфраструктуры. Я имела в виду, что LVM Thick – не лучшая технология хранения для виртуализации в целом. Blockbridge: ультранизкая задержка, общий NVMe-хранилище для Proxmox - <noindex><a href="https://www.blockbridge.com/proxmox" target="_blank" rel="nofollow" >https://www.blockbridge.com/proxmox</a></noindex> <br />
			<i>15.02.2024 18:01:00, bbgeek17.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336715/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336715/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2</guid>
			<pubDate>Thu, 15 Feb 2024 18:01:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>Fujitsu RX300 S7 с FC storage Eternus DX90 S2</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336714/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2">Fujitsu RX300 S7 с FC storage Eternus DX90 S2</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Есть ли какой-то более эффективный и поддерживаемый способ, учитывая имеющееся оборудование? <br />
			<i>15.02.2024 17:29:00, LnxBil.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336714/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336714/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2</guid>
			<pubDate>Thu, 15 Feb 2024 17:29:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>Fujitsu RX300 S7 с FC storage Eternus DX90 S2</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336713/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2">Fujitsu RX300 S7 с FC storage Eternus DX90 S2</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Это менеджер томов, который плотно выделяет пространство при создании тома и не поддерживает метаданные, которые можно было бы использовать для снимков или клонов. Это способ разрешить одновременный доступ к диску для нескольких хостов, чтобы они не мешали друг другу. Это не самый лучший способ, но он подходит для вашей цели. Удачи, Blockbridge! Ультра-низкая задержка, общая память на базе NVMe для Proxmox - <noindex><a href="https://www.blockbridge.com/proxmox" target="_blank" rel="nofollow" >https://www.blockbridge.com/proxmox</a></noindex> <br />
			<i>15.02.2024 15:09:00, bbgeek17.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336713/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336713/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2</guid>
			<pubDate>Thu, 15 Feb 2024 15:09:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>Fujitsu RX300 S7 с FC storage Eternus DX90 S2</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336712/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2">Fujitsu RX300 S7 с FC storage Eternus DX90 S2</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Спасибо, LnxBil! Попробую в тестовой среде. Толстый LVM – это ещё одна тема для инвестиций. <br />
			<i>15.02.2024 15:07:00, vmwombat.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336712/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336712/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2</guid>
			<pubDate>Thu, 15 Feb 2024 15:07:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>Fujitsu RX300 S7 с FC storage Eternus DX90 S2</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336711/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2">Fujitsu RX300 S7 с FC storage Eternus DX90 S2</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Любая документация от RHEL, Debian и поставщиков систем хранения подойдет. Multipath – это не так сложно, и нет выбора в зависимости от используемой технологии хранения. FC-based SAN в поддерживаемом кластере PVE должен быть толстым LVM. Нет. Proxmox многократно подчеркивал, что FC-based SAN – это уходящая технология в реальности гипервизоров, и на форуме не так много постов по этой теме, так что, возможно, это просто очень прямолинейно или никто ее не использует. Мы используем PVE уже много лет успешно на DX100, а затем на DX200. Мы используем FC-based multipathing на Linux на различных дистрибутивах уже почти два десятилетия, и она практически не изменилась. <br />
			<i>15.02.2024 14:38:00, LnxBil.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336711/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336711/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2</guid>
			<pubDate>Thu, 15 Feb 2024 14:38:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>Fujitsu RX300 S7 с FC storage Eternus DX90 S2</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336710/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2">Fujitsu RX300 S7 с FC storage Eternus DX90 S2</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Привет всем. Сейчас оцениваю разные гипервизоры в качестве альтернативы VMware. Пока что подключение SAN/FC к Proxmox мешает мне добавить PM VE в избранное. Я без проблем разберусь с настройкой multipath на Debian. Но важно, чтобы эти изменения сохранялись и работали после обновления. Есть ли какая-нибудь официальная документация от Proxmox по этому вопросу? Или планируется интеграция в Proxmox? Спасибо!<br /><br />PS: У нас в эксплуатации Fujitsu Eternus DX и Nimble Storages. Все с FC-подключением. <br />
			<i>15.02.2024 13:46:00, vmwombat.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336710/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336710/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2</guid>
			<pubDate>Thu, 15 Feb 2024 13:46:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>Fujitsu RX300 S7 с FC storage Eternus DX90 S2</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336709/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2">Fujitsu RX300 S7 с FC storage Eternus DX90 S2</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Привет! Я новичок в Proxmox, так что, возможно, делаю что-то не так или неправильно понимаю. У меня проблема с кластером HA на двух узлах Fujitsu RX300 S7, подключенных по Fibre Channel к хранилищу Eternus DX90 S2 с помощью Emulex Lightpulse. Хочу сделать кластер HA – у меня есть машина Dell R620 с установленным Proxmox, она будет работать мастером для этих двух узлов Fujitsu. В Proxmox на двух узлах Fujitsu я вижу /dev/sdb, /dev/sdc, /dev/sdd, /dev/sde – каждое подключение Fibre Channel к узлам, но не могу добавить LVM в веб-конфигурации Proxmox. В Eternus DX90 S2 создано 2x LUN, и я не знаю, какой Host Response нужно использовать (скриншот). <br />
			<i>21.11.2022 00:05:00, krupecek.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336709/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message336709/79289-fujitsu-rx300-s7-s-fc-storage-eternus-dx90-s2</guid>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2022 00:05:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
