http://proxmox.su Новое в теме [РЕШЕНО] Samsung 870 QVO 1TB Ужасная скорость записи форума Proxmox Виртуальная Среда на сайте Аспро: ЛайтШоп [proxmox.su] ru http://backend.userland.com/rss2 Mon, 11 May 2026 04:39:12 +0300 [РЕШЕНО] Samsung 870 QVO 1TB Ужасная скорость записи Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
QLC NAND слишком медленный, есть кеш записи, но как только он исчерпан, скорость записи медленнее, чем у HDD, даже на Windows. Например, на Windows я провел тест заполнения диска на важном NVMe 1TB, сначала скорость была 1,7 ГБ/с для первых 130 ГБ записи, затем замедлилась до 50 МБ/с... редактирование: вам следует установить кеш в режим кеша записи на виртуальном диске оборудования виртуальной машины для сравнения с Windows.
22.05.2022 14:24:00, _gabriel.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message344296/80072-resheno_-samsung-870-qvo-1tb-uzhasnaya-skorost-zapisi http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message344296/80072-resheno_-samsung-870-qvo-1tb-uzhasnaya-skorost-zapisi Sun, 22 May 2022 14:24:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Samsung 870 QVO 1TB Ужасная скорость записи Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Вы также должны запустить fio с такими же параметрами в Windows. Сравнивать результаты разных тестов не имеет смысла. Например, с помощью fio вы часто выполняете синхронные записи, а crystaldiskmark использует только асинхронные записи и так далее. Запустите fio в Windows с 4k случайными синхронными записями, и вы увидите там производительность около 2 МБ/с.
22.05.2022 14:05:00, Dunuin.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message344295/80072-resheno_-samsung-870-qvo-1tb-uzhasnaya-skorost-zapisi http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message344295/80072-resheno_-samsung-870-qvo-1tb-uzhasnaya-skorost-zapisi Sun, 22 May 2022 14:05:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Samsung 870 QVO 1TB Ужасная скорость записи Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
На Windows тесты были простыми. Копирование/вставка, перемещение с другого SSD, CrystalDiskMark с измененными настройками, такими как bs=4k (bs=128k), очереди=1,3,8, размер файла = 30Гб, 20к файлов (в папке) по 3-8к каждый. На Linux (пробовал на PVE, Debian 10, Ubuntu 18.04) dd, fio (как в предыдущих постах) - те же результаты, приблизительно 2-5Мб разницы. Так что мне интересно, что не так с Linux.
22.05.2022 13:22:00, Aleksej.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message344294/80072-resheno_-samsung-870-qvo-1tb-uzhasnaya-skorost-zapisi http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message344294/80072-resheno_-samsung-870-qvo-1tb-uzhasnaya-skorost-zapisi Sun, 22 May 2022 13:22:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Samsung 870 QVO 1TB Ужасная скорость записи Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Ты тестировал это с fio? Если нет, то сравнивать PVE и Win немного бессмысленно, если ты не используешь один и тот же инструмент для выполнения одной и той же нагрузки для обоих.
22.05.2022 13:00:00, Dunuin.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message344293/80072-resheno_-samsung-870-qvo-1tb-uzhasnaya-skorost-zapisi http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message344293/80072-resheno_-samsung-870-qvo-1tb-uzhasnaya-skorost-zapisi Sun, 22 May 2022 13:00:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Samsung 870 QVO 1TB Ужасная скорость записи Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Здравствуйте. Я столкнулся с аналогичной проблемой с 870 QVO 1Tb. Я тестировал на LVM thin, конфигурациях каталогов... Proxmox 6.4 последняя версия. Результаты: последовательно, случайные чтения - 520-550 Мбит/с, последовательно, случайные записи - 78-81 Мбит/с. И не имеет значения, последовательно это или случайно... Пробовал этот SSD на Windows-оборудовании - последовательно чтение/запись - 530 Мбит/с, случайная чтение/запись 128K блоками (как я настроил в LVM) - 520 Мбит/с, случайная 4K чтение/запись - 130 Мбит/с. На самом деле в среде Windows все хорошо (мягкое ПО не установлено, только чистая система), а в Proxmox - я не могу использовать его для 2 ВМ... На этом хосте установлен Crucial MX500 и SSD Ryzen 5 - без проблем. P.S. Прошивка на SSD была обновлена до последней версии. SATA-кабель менялся дважды)) Блок питания 700W, BIOS обновлен (TUF B450M Pro). Также я заметил, что первые 20-30 Гб записываются со скоростью 500 Мбит/с, а затем скорость падает.
22.05.2022 12:56:00, Aleksej.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message344292/80072-resheno_-samsung-870-qvo-1tb-uzhasnaya-skorost-zapisi http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message344292/80072-resheno_-samsung-870-qvo-1tb-uzhasnaya-skorost-zapisi Sun, 22 May 2022 12:56:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Samsung 870 QVO 1TB Ужасная скорость записи Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Я наконец-то получил 3 SSD DC500M по 480 ГБ и настроил raidz1. Производительность теперь выглядит отлично.
22.01.2021 23:43:00, fizzers123.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message344291/80072-resheno_-samsung-870-qvo-1tb-uzhasnaya-skorost-zapisi http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message344291/80072-resheno_-samsung-870-qvo-1tb-uzhasnaya-skorost-zapisi Fri, 22 Jan 2021 23:43:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Samsung 870 QVO 1TB Ужасная скорость записи Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Все зависит от программного обеспечения, которое вы используете на Windows или Linux, в какой степени записи выполняются синхронно, а в какой — асинхронно. По умолчанию Linux также использует более быстрые асинхронные записи для большинства операций. При этом лучше не ограничиваться только асинхронными записями, так как они небезопасны и могут повредить вашу файловую систему. Поэтому лучше разрешить и то, и другое, и позволить программному обеспечению решать, когда использовать медленные, но безопасные синхронные записи, а когда — быстрые, но небезопасные асинхронные.
22.05.2022 20:10:00, Dunuin.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message344290/80072-resheno_-samsung-870-qvo-1tb-uzhasnaya-skorost-zapisi http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message344290/80072-resheno_-samsung-870-qvo-1tb-uzhasnaya-skorost-zapisi Sun, 22 May 2022 20:10:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Samsung 870 QVO 1TB Ужасная скорость записи Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Спасибо за ответ. Я нашел похожие ответы о кэшировании. Да, если я создаю виртуальную машину на 870qvo и использую её с кэшированием записи, производительность очень высокая. Но если я мигрирую виртуальную машину на этот SSD, производительность резко падает после 20-40 Гб передачи. Но примерно через 20 минут производительность работающей виртуальной машины возвращается к "норме", как я понимаю, кэш SSD сбрасывается... Я понимаю, что 870qvo очень плох для использования с PVE, но пока я не могу быстро его заменить на Crucial и ищу что-то вроде "включить асинхронные записи на SSD" в Linux. Все системы Linux, насколько я вижу, используют синхронные записи по умолчанию. (Конечно, при обычном использовании вы не заметите никаких снижений производительности, потому что это происходит после 40 Гб последовательной записи)
22.05.2022 15:26:00, Aleksej.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message344289/80072-resheno_-samsung-870-qvo-1tb-uzhasnaya-skorost-zapisi http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message344289/80072-resheno_-samsung-870-qvo-1tb-uzhasnaya-skorost-zapisi Sun, 22 May 2022 15:26:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда [РЕШЕНО] Samsung 870 QVO 1TB Ужасная скорость записи Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Привет всем, у меня есть 2x Samsung 870 QVO 1TB. Знаю, знаю, они не лучшие, могут быть действительно медленными, и срок службы у них не фонтан. Моя цель была заменить текущую конфигурацию из 8x 146 GB HDD, так как я хотел сократить потребление энергии. Я установил Proxmox на них с ZFS зеркалом, и производительность была не просто плохой. ОНА БЫЛА УЖАСНОЙ, около 600 KiB/s случайных записей. Естественно, я начал возиться с SLOG (используя Intel SSD), кэшированием записи физического диска (PDWC, опасно), RAID контроллером и т.д. Тест производительности, который я использовал: Случайное чтение fio --filename=test --sync=1 --rw=randread --bs=4k --numjobs=1 --iodepth=4 --group_reporting --name=test --filesize=4G --runtime=300 && rm test Случайная запись fio --filename=test --sync=1 --rw=randwrite --bs=4k --numjobs=1 --iodepth=4 --group_reporting --name=test --filesize=4G --runtime=300 && rm test Последовательное чтение fio --filename=test --sync=1 --rw=read --bs=4k --numjobs=1 --iodepth=4 --group_reporting --name=test --filesize=4G --runtime=300 && rm test Последовательная запись fio --filename=test --sync=1 --rw=write --bs=4k --numjobs=1 --iodepth=4 --group_reporting --name=test --filesize=4G --runtime=300 && rm test ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК? Я что-то упустил или SSD с Debian или EXT4 такие плохие? Буду рад любым предложениям. (Я также протестировал SSD с Windows, используя Crystal Disk Mark: RND4K Q32T1 был 287 MB/s на чтение и 270 MB/s на запись, что соответствует моим ожиданиям).
07.01.2021 17:32:00, fizzers123.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message344288/80072-resheno_-samsung-870-qvo-1tb-uzhasnaya-skorost-zapisi http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message344288/80072-resheno_-samsung-870-qvo-1tb-uzhasnaya-skorost-zapisi Thu, 07 Jan 2021 17:32:00 +0300 Proxmox Виртуальная Среда