http://proxmox.su Новое в теме glusterfs руководство форума Proxmox Виртуальная Среда на сайте Аспро: ЛайтШоп [proxmox.su] ru http://backend.userland.com/rss2 Tue, 02 Jun 2026 10:09:19 +0300 glusterfs руководство Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
jinjer, железо такое же, как ты уже видел в посте про большие файлы ceph. Настройка Gluster сделана только на одном узле. Так как я просто хочу протестировать производительность proxmox с gluster, настроен только один узел. Отправлено с моего ASUS Transformer Pad TF700T через Tapatalk
24.10.2013 20:07:00, wahmed.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352690/80957-glusterfs-rukovodstvo http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352690/80957-glusterfs-rukovodstvo Thu, 24 Oct 2013 20:07:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда glusterfs руководство Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
symmcom, не поделитесь, на каком оборудовании у вас работает кластер? Спасибо.
24.10.2013 18:35:00, jinjer.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352689/80957-glusterfs-rukovodstvo http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352689/80957-glusterfs-rukovodstvo Thu, 24 Oct 2013 18:35:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда glusterfs руководство Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Не могу не согласиться. ZFS на Ceph/Gluster или Ceph/Gluster на ZFS добавляют слишком много уровней, чтобы их можно было использовать в реальной среде. Это всё отдельные технологии с собственными задачами, и их лучше оставить как есть. Но смешивать Ceph, Gluster и ZFS — нет никакого смысла. Да, у CEPH не самая лучшая производительность ввода-вывода в мире, но у него есть преимущества в виде избыточности и простоты настройки и мониторинга. Я бы не называл это "землей обетованной" будущего, потому что каждая из этих технологий подходит для своих конкретных случаев. Универсального решения не существует. В реальной корпоративной среде я всегда выберу нулевой простой вместо безумной производительности I/O. Если какая-то виртуальная машина требует бешеной скорости, я всегда могу разместить её на SSD в CEPH и получить супербыстрый ввод-вывод. Так что в этом смысле CEPH даёт лучшее из обоих миров — и избыточность, и скорость в одном кластере. CEPH Pools позволяют создавать многоуровневое хранение для разных категорий клиентов. Менее чем за 6 секунд я могу увидеть производительность и состояние всего CEPH-кластера. Да, эти 6 секунд засеканы секундомером. Для администратора — это настоящее благословение земли обетованной. Отправлено с моего ASUS Transformer Pad TF700T через Tapatalk.
24.10.2013 16:01:00, wahmed.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352688/80957-glusterfs-rukovodstvo http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352688/80957-glusterfs-rukovodstvo Thu, 24 Oct 2013 16:01:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда glusterfs руководство Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Мне кажется, он говорит наоборот: ceph поверх zfs.
24.10.2013 12:51:00, jinjer.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352687/80957-glusterfs-rukovodstvo http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352687/80957-glusterfs-rukovodstvo Thu, 24 Oct 2013 12:51:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда glusterfs руководство Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Добро пожаловать на борт. С Ceph ситуация такая: его часто называют «землей обетованной будущего». Но все тесты производительности, которые я видел, не учитывают настоящий кластер с несколькими подключенными узлами, на которых идёт реальная нагрузка. Там всегда только один OSD работает с одним клиентом и некоторой параллельностью. Честно говоря, я понятия не имею, как оно себя поведёт в реальных условиях (и, думаю, именно поэтому Symcomm проводит внутреннее бетатестирование и замеры с реальными пользователями). Ещё ZFSonLinux может быть не идеальным вариантом для Ceph. Все тесты сейчас сосредоточены на сравнении ext4, btrfs и xfs. Что касается RBD (который, как я понимаю, Proxmox использует именно так), то общее мнение такое: либо btrfs, либо xfs подойдут, но предпочтительнее xfs.
24.10.2013 12:50:00, jinjer.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352686/80957-glusterfs-rukovodstvo http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352686/80957-glusterfs-rukovodstvo Thu, 24 Oct 2013 12:50:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда glusterfs руководство Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
По моему мнению, ZFS поверх ceph или gluster — это катастрофа, которая рано или поздно случится.
24.10.2013 12:07:00, mir.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352685/80957-glusterfs-rukovodstvo http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352685/80957-glusterfs-rukovodstvo Thu, 24 Oct 2013 12:07:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда glusterfs руководство Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Привет, меня тоже интересует либо zfsonlinux + gluster, либо zfsonlinux + ceph. Видел скринкаст про оба, в котором говорилось, что gluster более продвинут в оптимизациях по сравнению с ceph. С уважением, Dirk Adamsky
24.10.2013 11:22:00, deludi.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352684/80957-glusterfs-rukovodstvo http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352684/80957-glusterfs-rukovodstvo Thu, 24 Oct 2013 11:22:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда glusterfs руководство Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
symmcom, я понимаю, откуда ты исходишь. В версии 3.4 тоже многое изменилось, и меня это надолго отпугнуло, пока я не начал пользоваться «новыми командами». У меня нет опыта с ceph. Сейчас пытаюсь понять, как лучше действовать, прежде чем соберу тестовый кластер. Обычно мои «кластеры» состоят максимум из 3–4 узлов. С тех пор как zfsonlinux объявили «стабильным», я передаю управление томами и шарингом zfs и строю все остальное на этом (либо общий хранилище через gluster, либо обычные локальные каталоги для всего прочего). Этот подход отлично работает для резервных копий вне сайта через zfs send/receive.

На одном из объектов у меня есть KVM-машины, которые запускаются на нативном zfs, экспортированном через nfs с хоста на Solaris. Поскольку это становится узким местом по производительности и еще и единичной точкой отказа, я задумываюсь, не лучше ли перейти на gluster или ceph.
24.10.2013 11:15:00, jinjer.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352683/80957-glusterfs-rukovodstvo http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352683/80957-glusterfs-rukovodstvo Thu, 24 Oct 2013 11:15:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда glusterfs руководство Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Производительность точно не была проблемой. Я просто не дошёл до этапа серьёзного тестирования быстродействия. Вероятно, главной причиной была путаница с проблемой Gluster на 2 узлах, но сейчас я рад, что так получилось. Если я всё правильно понимаю, то CEPH гораздо гибче в кластерной среде.

#1 — могу в любой момент запустить мониторинг состояния и проверить, как работает весь кластер хранения.  
#2 — мне не нужно переживать из-за потери нескольких HDD или даже целого узла и того, что из-за этого упадёт весь кластер.  
#3 — нравится, как CEPH использует все HDD, максимально задействуя доступное пространство.  
#4 — легко масштабируется на несколько узлов.  

Возможно, у Gluster есть что-то похожее, но я не в курсе. Пытаюсь протестировать Gluster, но сталкиваюсь с трудностями в совместной работе с Proxmox. Определённо проблема с моей стороны.  

Отправлено с моего ASUS Transformer Pad TF700T через Tapatalk
23.10.2013 20:34:00, wahmed.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352682/80957-glusterfs-rukovodstvo http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352682/80957-glusterfs-rukovodstvo Wed, 23 Oct 2013 20:34:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда glusterfs руководство Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
По какой причине вы выбрали Ceph? Это было связано с производительностью или функционалом, или же просто из-за неправильного представления, что Gluster может работать только на двух узлах?
23.10.2013 19:18:00, jinjer.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352681/80957-glusterfs-rukovodstvo http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352681/80957-glusterfs-rukovodstvo Wed, 23 Oct 2013 19:18:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда glusterfs руководство Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Всем привет! Если кто-то хочет поэкспериментировать с созданием хранилища на базе glusterfs, то на howtoforge.com только что опубликован подробный гайд: http://www.howtoforge.com/high-avai...replication-mirror-across-two-storage-servers
01.10.2013 22:37:00, mir.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352680/80957-glusterfs-rukovodstvo http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message352680/80957-glusterfs-rukovodstvo Tue, 01 Oct 2013 22:37:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда