http://proxmox.su Новое в теме Производительность KVM против Hyper-V 2012 форума Proxmox Виртуальная Среда на сайте Аспро: ЛайтШоп [proxmox.su] ru http://backend.userland.com/rss2 Thu, 18 Jun 2026 16:33:43 +0300 Производительность KVM против Hyper-V 2012 Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Это не обязательно так. Однако: бенчмарк, который не обходит кэширование, совершенно бессмысленен. Для честного сравнения всегда нужно записывать больше тестовых данных, чем размер кэша в хранилище. Возвращаясь к записи в кэш: Ceph использует SSD в качестве write cache, и с этим никаких рисков не связано.
02.06.2013 15:33:00, mo_.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361863/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361863/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 Sun, 02 Jun 2013 15:33:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда Производительность KVM против Hyper-V 2012 Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Мы используем Hyper-V 2008 R2 вместе с Proxmox 2.3 на серверах с похожей конфигурацией, и Hyper-V работает отлично. Управление удобное, всё работает гладко и быстро. Пара замечаний по производительности:  
- Гости Windows (с установленными Hyper-V guest additions) очень быстрые, скорость диска и сети сравнима с хостом  
- Гости Linux (с Hyper-V kernel additions) тоже работают очень быстро  
- Мы даже пытались запускать Proxmox поверх Hyper-V (без kernel additions) как резервный вариант, и когда это было нужно, смогли запустить одного из наших тяжёлых OpenVZ гостей с MySQL без проблем с производительностью (через медленную эмулированную сеть и IDE-диск) на пару дней  

Сравнивать с KVM сложно, так как на Proxmox у нас в основном OpenVZ гости, но могу провести пару тестов, если скажете, какие именно показатели вас интересуют.
31.05.2013 18:33:00, gkovacs.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361862/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361862/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 Fri, 31 May 2013 18:33:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда Производительность KVM против Hyper-V 2012 Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Я не думаю, что только разница в производительности достаточна для принятия решения. Нужно смотреть на «большую картину» и общую систему в целом. То есть следует учитывать такие вещи, как:  
- последующие затраты (например, решение для бэкапа и прочее)  
- управление системой (браузер или нужна клиентская программа)  
- насколько быстро можно восстановиться после сбоя  
- как обстоят дела с поддержкой (сообщество или платная поддержка)  
- совместимость с уже имеющимся оборудованием — и это лишь некоторые моменты.  

Речь идёт о софте, который постоянно меняется и развивается. Просто из-за небольшой разницы в производительности сегодня я бы не стал менять рабочее окружение. Для меня лучшим решением является pve. Я много раз сравнивал vmware, microsoft и pve, и, глядя на «большую картину», pve (KVM) всегда был и остаётся лучшим выбором под мои задачи.  

Это мое мнение. Всего доброго!
31.05.2013 12:52:00, BitRausch.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361861/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361861/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 Fri, 31 May 2013 12:52:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда Производительность KVM против Hyper-V 2012 Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
И до сих пор нет информации, какая гостьевая ОС использовалась. Бьюсь об заклад, если бы это была Windows, Hyper-V серьезно списал! Диск SATA для хранения данных может поддерживать такую скорость передачи только если переписать законы природы!
31.05.2013 12:39:00, mir.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361860/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361860/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 Fri, 31 May 2013 12:39:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда Производительность KVM против Hyper-V 2012 Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Результаты показывают, что Hyper-V работает в 34 раза быстрее — я бы задумался, насколько такой тест действительно объективен.
31.05.2013 12:14:00, dietmar.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361859/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361859/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 Fri, 31 May 2013 12:14:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда Производительность KVM против Hyper-V 2012 Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Смотрите http://luhman.org/blog/2012/05/01/performance-hyper-v-vs-esxi-vs-kvm-vs-virtualbox
31.05.2013 11:58:00, Richto.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361858/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361858/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 Fri, 31 May 2013 11:58:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда Производительность KVM против Hyper-V 2012 Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Richto, спасибо за разъяснение. Я скачаю всё это и протестирую в нашей лаборатории.
15.02.2013 02:45:00, rugby.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361857/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361857/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 Fri, 15 Feb 2013 02:45:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда Производительность KVM против Hyper-V 2012 Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Привет, Richto, спасибо за эту отличную информацию. Не мог бы ты поделиться своими бенчмарками, чтобы мы могли посмотреть значение и процентное изменение? С наилучшими пожеланиями, Star Network.
14.02.2013 20:46:00, starnetwork.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361856/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361856/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 Thu, 14 Feb 2013 20:46:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда Производительность KVM против Hyper-V 2012 Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Мне пришлось создать аккаунт, чтобы исправить эти посты. Если вы действительно хотите использовать NFS (хотя он уступает SMB3), то Windows Server 2012 сейчас — самый быстрый NFS-сервер, который только есть, и, насколько я знаю, единственная коммерчески поддерживаемая реализация NFS 4.1. Он полностью кластеризуемый и лучше любой Unix-системы, которую я видел.

---

Обновлено

---

Запустите Hyper-V Server — у него нет Windows OS, и он полностью бесплатный. Hyper-V значительно превосходит KVM во всех последних тестах, которые я нашёл.

---

Обновлено

---

Нет, вам не обязательно запускать MS Windows Server (кстати, у него гораздо меньше уязвимостей в безопасности, чем у любой коммерческой Linux-дистрибуции или VMware). Это полноценная виртуализация. Он отлично работает с Linux.
14.02.2013 20:41:00, Richto.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361855/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361855/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 Thu, 14 Feb 2013 20:41:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда Производительность KVM против Hyper-V 2012 Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Похоже, что в приведённом бенчмарке Hyper-V использует кэширование записи... Хотя это, безусловно, значительно улучшает производительность ввода-вывода, оно несёт очень высокий риск повреждения данных!
02.06.2013 10:48:00, bert64.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361854/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361854/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 Sun, 02 Jun 2013 10:48:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда Производительность KVM против Hyper-V 2012 Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
host: установка с настройками по умолчанию, аппаратный RAID 10 из 4 SAS дисков с частотой 10k об/мин. гость: 2 ядра/1 сокет, 2 ГБ ОЗУ, 32 ГБ (pve: virtio lvm, hyper-v: дефолтный IDE). большой разницы между pve и ms нет.
01.06.2013 11:05:00, snowman66.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361853/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361853/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 Sat, 01 Jun 2013 11:05:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда Производительность KVM против Hyper-V 2012 Proxmox Виртуальная Среда в форуме Proxmox Виртуальная Среда.
Привет! Сейчас я использую Openvz (под Proxmox) для Linux-виртуалок и VMware ESXi для Windows-виртуалки, и хочу перейти с VMware на другую платформу. Варианты: 1. KVM 2. MS Hyper-V 2012 Учти, что я уже работал с Proxmox и Openvz, и не знаю, есть ли какая-то разница в производительности между KVM и Hyper-V 2012. Что посоветуешь выбрать для работы? KVM или Hyper-V 2012? С уважением, Star Network.
19.12.2012 01:33:00, starnetwork.]]> http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361852/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message361852/81918-proizvoditelnost-kvm-protiv-hyper_v-2012 Wed, 19 Dec 2012 01:33:00 +0400 Proxmox Виртуальная Среда