<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Аспро: ЛайтШоп [тема: [РЕШЕНО] безопасный/лучший способ временно управлять кластером только с одним узлом?]</title>
		<link>http://proxmox.su</link>
		<description>Новое в теме [РЕШЕНО] безопасный/лучший способ временно управлять кластером только с одним узлом? форума Proxmox Виртуальная Среда на сайте Аспро: ЛайтШоп [proxmox.su]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 09:45:56 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>[РЕШЕНО] безопасный/лучший способ временно управлять кластером только с одним узлом?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message365420/82284-resheno_-bezopasnyy_luchshiy-sposob-vremenno-upravlyat-klasterom-tolko-s-odnim-uzlom">[РЕШЕНО] безопасный/лучший способ временно управлять кластером только с одним узлом?</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			С двумя узлами в кластере необходимо настроить QDevice: [1], о котором уже упоминал @Dunuin. Это требование для правильной работы кластера с двумя узлами; даже больше, но не только, с HA. [1] <noindex><a href="https://pve.proxmox.com/pve-docs/chapter-pvecm.html#_corosync_external_vote_support" target="_blank" rel="nofollow" >https://pve.proxmox.com/pve-docs/chapter-pvecm.html#_corosync_external_vote_support</a></noindex> <br />
			<i>09.07.2023 06:48:00, Neobin.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message365420/82284-resheno_-bezopasnyy_luchshiy-sposob-vremenno-upravlyat-klasterom-tolko-s-odnim-uzlom</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message365420/82284-resheno_-bezopasnyy_luchshiy-sposob-vremenno-upravlyat-klasterom-tolko-s-odnim-uzlom</guid>
			<pubDate>Sun, 09 Jul 2023 06:48:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>[РЕШЕНО] безопасный/лучший способ временно управлять кластером только с одним узлом?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message365419/82284-resheno_-bezopasnyy_luchshiy-sposob-vremenno-upravlyat-klasterom-tolko-s-odnim-uzlom">[РЕШЕНО] безопасный/лучший способ временно управлять кластером только с одним узлом?</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Зачем? Добавление/удаление узлов из кластера Proxmox — это просто; если вы не собираетесь получать пользу от ресурсов кластера, зачем держать оффлайн-узлы? Кстати, как вы обрабатываете кластерное хранилище? <br />
			<i>08.07.2023 20:16:00, alexskysilk.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message365419/82284-resheno_-bezopasnyy_luchshiy-sposob-vremenno-upravlyat-klasterom-tolko-s-odnim-uzlom</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message365419/82284-resheno_-bezopasnyy_luchshiy-sposob-vremenno-upravlyat-klasterom-tolko-s-odnim-uzlom</guid>
			<pubDate>Sat, 08 Jul 2023 20:16:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>[РЕШЕНО] безопасный/лучший способ временно управлять кластером только с одним узлом?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message365418/82284-resheno_-bezopasnyy_luchshiy-sposob-vremenno-upravlyat-klasterom-tolko-s-odnim-uzlom">[РЕШЕНО] безопасный/лучший способ временно управлять кластером только с одним узлом?</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Я действительно хочу это иметь, по крайней мере, в начале, 2 узла + высокую доступность. Я не веду промышленный хостинг на большом масштабе, поэтому не вижу причины инвестировать в большее количество машин только ради этого, не зная, будет ли приложение работать или нет. У меня также нет людей, нанятых для мониторинга систем круглосуточно. И, как я, наверняка, есть и другие. А тот факт, что кластер не может нормально работать на одном узле, это проблема. Могу привести простой сценарий, который вполне реалистичен, в котором начальный кластер из 2 узлов выйдет из строя до тех пор, пока кто-то не вмешается, чтобы его починить: представьте, у вас кластер из 2 узлов, и после сбоя электроэнергии один узел выходит из строя из-за, скажем, высоковольтного скачка, в то время как второй выживает и удается перезагрузиться. В этот момент, даже несмотря на то, что у вас есть работающий узел, он не сможет перезапустить виртуальные машины из-за отсутствия кворума. Так что, на мой взгляд, вы можете оставить требование о кворуме с минимум 2 работающими узлами по умолчанию, но предложите возможность тем, кто хочет, запускать на одном узле, если кворум недоступен (и чтобы при этом не нужно было вводить команду "pvecm expected 1" каждый раз). <br />
			<i>08.07.2023 18:33:00, yonoss.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message365418/82284-resheno_-bezopasnyy_luchshiy-sposob-vremenno-upravlyat-klasterom-tolko-s-odnim-uzlom</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message365418/82284-resheno_-bezopasnyy_luchshiy-sposob-vremenno-upravlyat-klasterom-tolko-s-odnim-uzlom</guid>
			<pubDate>Sat, 08 Jul 2023 18:33:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>[РЕШЕНО] безопасный/лучший способ временно управлять кластером только с одним узлом?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message365417/82284-resheno_-bezopasnyy_luchshiy-sposob-vremenno-upravlyat-klasterom-tolko-s-odnim-uzlom">[РЕШЕНО] безопасный/лучший способ временно управлять кластером только с одним узлом?</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			вы действительно не хотите, чтобы это было постоянно с 2 узлами + HA. если произойдет разбиение наBrain, виртуальная машина перезапустится на другом узле, но все еще будет работать на первоначальном узле. если хранилище общее, вы уничтожите файловую систему виртуальной машины. (и уничтожение /etc/pve произойдет, если процессы записывают на обоих узлах в папку одновременно). pvecm ожидает, что 1 необходимо использовать вручную, когда вы уверены, что 1 из 2 узлов мертв. <br />
			<i>07.07.2023 15:03:00, spirit.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message365417/82284-resheno_-bezopasnyy_luchshiy-sposob-vremenno-upravlyat-klasterom-tolko-s-odnim-uzlom</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message365417/82284-resheno_-bezopasnyy_luchshiy-sposob-vremenno-upravlyat-klasterom-tolko-s-odnim-uzlom</guid>
			<pubDate>Fri, 07 Jul 2023 15:03:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>[РЕШЕНО] безопасный/лучший способ временно управлять кластером только с одним узлом?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message365416/82284-resheno_-bezopasnyy_luchshiy-sposob-vremenno-upravlyat-klasterom-tolko-s-odnim-uzlom">[РЕШЕНО] безопасный/лучший способ временно управлять кластером только с одним узлом?</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Есть ли способ установить "pvecm expected 1" навсегда, чтобы это учитывалось даже после перезагрузки? На мой взгляд, высокая доступность ухудшается в ситуации, когда кворум не достигнут из-за недоступности некоторых узлов. Это может не быть проблемой в кластерах с большим количеством узлов, но если у меня маленький кластер (2 узла), это часто становится проблемой. <br />
			<i>07.07.2023 14:59:00, yonoss.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message365416/82284-resheno_-bezopasnyy_luchshiy-sposob-vremenno-upravlyat-klasterom-tolko-s-odnim-uzlom</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message365416/82284-resheno_-bezopasnyy_luchshiy-sposob-vremenno-upravlyat-klasterom-tolko-s-odnim-uzlom</guid>
			<pubDate>Fri, 07 Jul 2023 14:59:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
		<item>
			<title>[РЕШЕНО] безопасный/лучший способ временно управлять кластером только с одним узлом?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message365415/82284-resheno_-bezopasnyy_luchshiy-sposob-vremenno-upravlyat-klasterom-tolko-s-odnim-uzlom">[РЕШЕНО] безопасный/лучший способ временно управлять кластером только с одним узлом?</a></b> <i>Proxmox Виртуальная Среда</i> в форуме <a href="http://proxmox.su/forum/forum63/">Proxmox Виртуальная Среда</a>. <br />
			Привет! В настоящее время я управляю рабочим кластером PVE7 из трех узлов для внутренней команды разработчиков. В связи с требованиями по экономии энергии мой начальник хочет запустить все ВМ/КТ на одном узле кластера, а временно отключить два пустых узла. Поскольку каждый из узлов имеет много ОЗУ и ресурсов, а мы могли бы выключить множество ВМ/КТ (но они нам нужны), с точки зрения клиента и начальника миграция и работа всего на одном узле должны практически сработать. Когда отключены две трети узлов кластера, у кластера нет кворума, и он ограничен — даже резервные копии не выполняются. Какой рекомендуемый способ работы с такой конфигурацией? Если возможно, я хотел бы сохранить настройку кластера в целостности, так как она определенно будет использована в будущем. Большое спасибо. <br />
			<i>20.08.2022 11:14:00, zaphyre.</i>]]></description>
			<link>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message365415/82284-resheno_-bezopasnyy_luchshiy-sposob-vremenno-upravlyat-klasterom-tolko-s-odnim-uzlom</link>
			<guid>http://proxmox.su/forum/messages/forum63/message365415/82284-resheno_-bezopasnyy_luchshiy-sposob-vremenno-upravlyat-klasterom-tolko-s-odnim-uzlom</guid>
			<pubDate>Sat, 20 Aug 2022 11:14:00 +0300</pubDate>
			<category>Proxmox Виртуальная Среда</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
