Аспро: ЛайтШоп [тема: Блокировать почту при точном совпадении.]

Блокировать почту при точном совпадении.

Tue, 01 Aug 2023 10:25:00 +0300

Блокировать почту при точном совпадении. Proxmox Mail Gateway в форуме Proxmox Mail Gateway.
В таком случае может сработать использование границы слова '\b1@domain.com' — см., например, https://www.regular-expressions.info/wordboundaries.html
01.08.2023 10:25:00, Stoiko Ivanov.

Блокировать почту при точном совпадении.

Tue, 01 Aug 2023 06:45:00 +0300

Блокировать почту при точном совпадении. Proxmox Mail Gateway в форуме Proxmox Mail Gateway.
Оказывается, что просто использование буквальной строки <1@example.com> — то есть с угловыми скобками внутри значения — блокирует входящую почту на этот конкретный адрес. Хотя это и работает, я не понимаю, почему я могу заблокировать любое количество других адресов получателей с записями вроде: Match Field received= sally01@example.com, и они точно совпадают, а простой 1@example.com срабатывает на всё, что заканчивается на 1.

Кроме того, кажется, что тестер регулярных выражений не работает. Используя любое из примеров выражений, которые я приводил раньше, например:
Code:
^1@mydomain.com
^1@mydomain.com$
/^1@mydomain.com$/
^(1@mydomain.com)
^(1@mydomain.com$)

все они проходят тест и показывают совпадение с 1@example.com, но в каждом случае входящая почта на этот адрес всё равно проходит. Для меня это очень странно.
01.08.2023 06:45:00, mikem12.

Блокировать почту при точном совпадении.

Tue, 25 Jul 2023 22:48:00 +0300

Блокировать почту при точном совпадении. Proxmox Mail Gateway в форуме Proxmox Mail Gateway.
Для ясности: использование '.* 1@domain.com .*' и тест с ' 1@domain.com ' действительно дал совпадение. Проблема в том, что он также совпал с ' xxx1@example.com ', тогда как мне нужно, чтобы совпадала строго строка ' 1@domain.com ' и ничто другое.

pmgversion -v выдает следующее:
proxmox-mailgateway: 7.1-1 (API: 7.1-1/7d5cde4b, работающий ядро: 5.13.19-1-pve)
pmg-api: 7.1-1
pmg-gui: 3.1-1
pve-kernel-5.13: 7.1-4
pve-kernel-helper: 7.1-4
pve-kernel-5.13.19-1-pve: 5.13.19-3
clamav-daemon: 0.103.3+dfsg-0+deb11u1
ifupdown2: 3.1.0-1+pmx3
libarchive-perl: 3.4.0-1
libjs-extjs: 7.0.0-1
libjs-framework7: 4.4.7-1
libproxmox-acme-perl: 1.4.0
libproxmox-acme-plugins: 1.4.0
libpve-apiclient-perl: 3.2-1
libpve-common-perl: 7.0-14
libpve-http-server-perl: 4.0-4
libxdgmime-perl: 1.0-1
lvm2: 2.03.11-2.1
pmg-docs: 7.1-1
pmg-i18n: 2.6-2
pmg-log-tracker: 2.2.0-1
postgresql-13: 13.5-0+deb11u1
proxmox-mini-journalreader: 1.3-1
proxmox-spamassassin: 3.4.6-4
proxmox-widget-toolkit: 3.4-4
pve-firmware: 3.3-3
pve-xtermjs: 4.12.0-1
zfsutils-linux: 2.1.1-pve3
25.07.2023 22:48:00, mikem12.

Блокировать почту при точном совпадении.

Tue, 25 Jul 2023 21:47:00 +0300

Блокировать почту при точном совпадении. Proxmox Mail Gateway в форуме Proxmox Mail Gateway.
Если хотите увидеть настоящий почтовый ящик назначения — часто подходящим вариантом будет объект Who, который совпадает с получателем конверта. Звучит странно, и у меня здесь не получается воспроизвести это. Использование '.* 1@domain.com .*' и тест с ' 1@domain.com ' выдаёт совпадение (как и ожидалось). Было бы ещё лучше использовать '.*1@domain\.com.*' (чтобы поймать именно символ '.' а не «любой символ»). Какой у вас вывод команды `pmgversion -v`?
25.07.2023 21:47:00, Stoiko Ivanov.

Блокировать почту при точном совпадении.

Tue, 25 Jul 2023 19:17:00 +0300

Блокировать почту при точном совпадении. Proxmox Mail Gateway в форуме Proxmox Mail Gateway.
Я использую заголовки Received, потому что многие спам-сообщения в поле To указывают псевдоним или группу рассылки. Заголовки Received показывают реального пользователя, для которого предназначено письмо. Проверку по заголовкам Received я использую для всех остальных случаев, и это работает хорошо, скорее всего, потому что они более уникальны. К сожалению, 1@example.com совпадает со слишком большим количеством адресов. Я пробовал то, что вы предложили — '.* 1@mydomain.com .*', — но это не прошло проверку кнопкой «Тест» при создании правила, значит, совпадения не было. Спасибо.
25.07.2023 19:17:00, mikem12.

Блокировать почту при точном совпадении.

Mon, 24 Jul 2023 09:24:00 +0300

Блокировать почту при точном совпадении. Proxmox Mail Gateway в форуме Proxmox Mail Gateway.
Почему вы сопоставляете по received headers (входящим заголовкам), а не, скажем, по To? Почему используете поле what вместо объекта Who (оба варианта могут иметь смысл, но адрес конверта сопоставляется с объектом who — что, скорее всего, и встречается в received headers)? К тому же received headers содержат больше текста, чем просто адрес, так что простое точное совпадение не сработает. Попробуйте так: '.* 1@mydomain.com .*'. Надеюсь, это поможет!
24.07.2023 09:24:00, Stoiko Ivanov.

Блокировать почту при точном совпадении.

Fri, 21 Jul 2023 19:05:00 +0300

Блокировать почту при точном совпадении. Proxmox Mail Gateway в форуме Proxmox Mail Gateway.
Ты решил проблему? У меня похожая ситуация, и никак не получается заставить это работать. Пытаюсь заблокировать точный адрес получателя "1@mydomain.com". У меня есть черный список, настроенный как What Object (Match Field received=), и он работает для всех остальных, кого я блокирую, но этот адрес почему-то пропускает почту, что бы я ни пробовал. Проблема в том, что при тестировании регулярного выражения оно показывает совпадение, но когда приходит письмо, совпадения не происходит. Пробовал такие варианты безрезультатно: ^1@mydomain.com ^1@mydomain.com$ /^1@mydomain.com$/ ^(1@mydomain.com) ^(1@mydomain.com$) Буду признателен за любую помощь.
21.07.2023 19:05:00, mikem12.

Блокировать почту при точном совпадении.

Fri, 03 Mar 2023 11:04:00 +0300

Блокировать почту при точном совпадении. Proxmox Mail Gateway в форуме Proxmox Mail Gateway.
Привет, я хочу заблокировать письма, отправленные на m@mydomain.com. Я создал объект с условием совпадения поля "To" с m@mydomain.com, но тогда блокируются все письма, адресованные на любые адреса, заканчивающиеся на m@mydomain.com. Мне нужно заблокировать письма именно на точный адрес получателя. Пробовал разные варианты, но так и не нашёл правильное решение. Кто-нибудь может помочь? Заранее спасибо!
03.03.2023 11:04:00, Fathi.