Другим решением является разбиение, форматирование, монтирование и использование как локального для хранения файлов qcow или raw, в этом случае отметьте это как общий ресурс. Я думаю, что кластер Proxmox будет управлять конкурентным доступом к LUN.

Еще не готов, я сейчас над этим работаю. Пытаюсь разобраться, как реализовать эту ситуацию. У меня установлены два контроллера на Bladecenter, подключенные к Storewize 7000 FC с адаптером HBA. Уже настроил мультипатч, вроде все работает отлично. Какие следующие шаги? Какие у меня есть варианты? Это первый раз, когда я работаю с такой настройкой, обычно я использую zfs или ceph.

Я не полностью ответил на ваш вопрос, извините за путаницу. Попробую объяснить это лучше. Я понимаю, что подключение одной и той же файловой системы к двум системам вызовет повреждение. Я рассматриваю альтернативу LVM: подключить один LUN к одному узлу, а другой LUN к другому узлу, используя LUN, подключенный по FC, как локальные диски. В этом случае я ошибся насчет общего флага: он должен быть снят на обоих узлах. Что мне действительно непонятно (если можете, буду благодарен за ссылку на хорошую документацию), так это почему тонко выделенные LUN не могут находиться на "совместном хранилище". В этом контексте "совместное" подразумевает одновременный доступ по хостам Proxmox или имеется в виду любое хранилище, совместно используемое третьей стороной и подключенное к хосту Proxmox? Диски, подключенные через SCSI FC HBA адаптер, будут восприниматься как локальные устройства; при этом, если нельзя подключить один и тот же LUN к более чем одному хосту, возможно ли использовать Thin-LVM? Есть ли какие-то ограничения из-за мультипутей? Спасибо.

О да, я заблокирую всё, кроме того, что хочу сделать частью мультипути. В графическом интерфейсе Proxmox видны sd*. Есть способ предотвратить отображение дисков, экранируемых HBA, в интерфейсе Proxmox и сделать так, чтобы он видел только маппер?

Хотелось бы запретить отображение всех /dev/sd* (кроме sda) там.