Без понятия, но вот моя идея: Твой старый PBS достаточно быстрый? --> Построй новый PBS с большей емкостью, возможно, немного медленнее (скорость приветствуется, но не приоритет). Твой старый PBS медленный? --> Построй новый PBS только с NVMe/Sata. Емкость может быть меньше. Мой смысл в том, чтобы иметь один быстрый, но относительно небольшой PBS как основную / повседневную систему. Это также позволяет быстро восстановить данные. Иметь второй с гораздо большей емкостью, возможно, немного медленнее и приводящий к медленному восстановлению, который, надеюсь, никогда не понадобится . Настрой задание синхронизации/извлечения, чтобы переносить резервные копии с маленького PBS на большой. НЕ делай резервное копирование на PBS1 сегодня, а затем на PBS2 завтра - иначе "Dirty Bitmap" будет недействителен каждый раз, когда ты меняешь назначение. Установи гораздо более короткий срок хранения на первом PBS. Пусть второй PBS хранит резервные копии "навсегда", в зависимости от доступного места или актуальных требований. Возможно, стоит поискать руководство о том, как ограничить доступ (по крайней мере, ко второму) для защиты от вредоносного ПО/программы-вымогателя. Ни у кого в кластере не должно быть права удалять резервные копии. Никогда. Ты не сказал нам, какой тип хранилища используется. Убедись, что реализован поддерживаемый тип, во всяком случае избегай "вращающихся дисков только".