Информация
Услуги
  • Внедрение
  • Настройка
  • Поддержка
  • Ремонт
Контакты
Оплата
Новости
Доставка
Загрузки
Форум
Настройка
    info@proxmox.su
    +7 (495) 320-70-49
    Заказать звонок
    Аспро: ЛайтШоп
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Аспро: ЛайтШоп
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Аспро: ЛайтШоп
    Телефоны
    +7 (495) 320-70-49
    Заказать звонок
    0
    0
    0
    Аспро: ЛайтШоп
    • +7 (495) 320-70-49
      • Назад
      • Телефоны
      • +7 (495) 320-70-49
      • Заказать звонок
    • info@proxmox.su
    • Москва, Бакунинская улица, 69с1
    • Пн-Пт: 09-00 до 18-00
      Сб-Вс: выходной
    • 0 Сравнение
    • 0 Избранное
    • 0 Корзина
    Главная
    Форум
    Proxmox Виртуальная Среда
    Лучшие сетевые опции для Corosync.

    Форумы: Proxmox Виртуальная Среда, Proxmox Backup Server, Proxmox Mail Gateway, Proxmox Datacenter Manager
    Поиск  Пользователи  Правила  Войти
    Страницы: 1
    RSS
    Лучшие сетевые опции для Corosync., Proxmox Виртуальная Среда
     
    Johnnr
    Guest
    #1
    0
    02.05.2025 12:08:00
    У меня 3 узла, и допустим, ресурсы у меня безграничны. Какой самый лучший способ настроить резервированную сеть Corosync? Пока я пробовал mesh-сеть точка-в-точку, используя 2 порта на каждом устройстве, как показано ниже Также я настроил сеть Corosync через 2 коммутатора, как показано ниже: Мой вопрос в том, какие плюсы и минусы у каждой конфигурации? Обе обеспечивают одинаковую резервированность. Будут ли проблемы с задержкой в mesh-сети? Или это преимущество, так как я не имею затрат на содержание 2 дополнительных коммутаторов? Возможно, этот вопрос уже задавали, но я поискал и ничего конкретного не нашел.
     
     
     
    Robin C.
    Guest
    #2
    0
    02.05.2025 12:52:00
    Я бы предпочла второй вариант с коммутаторами. а) он более масштабируемый (например, если добавить больше узлов); б) если правый линк Host3 упадёт, ему придётся проходить через Host2, чтобы достучаться до Host1. Это более муторно в настройке. На практике… вряд ли это сильно повлияет. Но вы сказали "неограниченные ресурсы", поэтому я бы рекомендовала вариант 2. А если вы хотите сделать это по-настоящему хорошо, добавьте линк между коммутаторами (MLAG / EVPN-MH / Virtual Chassis / что угодно – только не просто соединяйте коммутаторы, иначе в зависимости от вашей конфигурации могут возникнуть некрасивые петли). Таким образом, вы получите ещё больше резервирования…
     
     
     
    MarkusKo
    Guest
    #3
    0
    02.05.2025 13:54:00
    Для Corosync нужно настроить 2 выделенных сетевых интерфейса на каждом хосте, без LAG, без bridge, разные подсети. Подключите каждый хост к каждому коммутатору. Corosync требуется всего 1 Gbit, так что можно купить дешёвые не управляемые настольные коммутаторы специально для этой сети. Или создать VLAN на каждом коммутаторе для Corosync-сети. Не заморачивайтесь с прямыми соединениями между хостами для Corosync. Это скорее вариант для резервной сети хранения/миграции или если используете Ceph (Ceph не стоит использовать, если у вас всего 3 хоста). Тогда можно использовать 25 Gbit++ без дорогого коммутатора. docs
     
     
     
    Страницы: 1
    Читают тему
    +7 (495) 320-70-49
    info@proxmox.su

    Конфиденциальность Оферта
    © 2026 Proxmox.su
    Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры