Информация
Услуги
  • Внедрение
  • Настройка
  • Поддержка
  • Ремонт
Контакты
Оплата
Новости
Доставка
Загрузки
Форум
Настройка
    info@proxmox.su
    +7 (495) 320-70-49
    Заказать звонок
    Аспро: ЛайтШоп
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Аспро: ЛайтШоп
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Аспро: ЛайтШоп
    Телефоны
    +7 (495) 320-70-49
    Заказать звонок
    0
    0
    0
    Аспро: ЛайтШоп
    • +7 (495) 320-70-49
      • Назад
      • Телефоны
      • +7 (495) 320-70-49
      • Заказать звонок
    • info@proxmox.su
    • Москва, Бакунинская улица, 69с1
    • Пн-Пт: 09-00 до 18-00
      Сб-Вс: выходной
    • 0 Сравнение
    • 0 Избранное
    • 0 Корзина
    Главная
    Форум
    Proxmox Виртуальная Среда
    Proxmox HA через VPN — ZFS против Ceph.

    Форумы: Proxmox Виртуальная Среда, Proxmox Backup Server, Proxmox Mail Gateway, Proxmox Datacenter Manager
    Поиск  Пользователи  Правила  Войти
    Страницы: 1
    RSS
    Proxmox HA через VPN — ZFS против Ceph., Proxmox Виртуальная Среда
     
    vertigo262
    Guest
    #1
    0
    07.05.2025 08:10:00
    Я уверен, что это распространенный вопрос. Но я не нашёл много данных по этой теме. Меня интересует настройка проекта Proxmox через VPN к нескольким провайдерам. Настройка HA выглядит довольно просто. Однако, возможно ли это через сеть с высокой задержкой? И ещё, каковы будут последствия, если выбрать другой путь: ZFS replication vs Cephs OSD? Очевидно, HA-окружения в нескольких локациях — это гораздо лучший способ обеспечения отказоустойчивости данных. Но это нужно делать с минимальной пропускной способностью, и это должно быть возможно с использованием блочного хранилища. Скорее всего, это будет реализовано через WireGuard, но, думаю, это менее важно для возможности передачи блока данных, и возможно ли это вообще... Высокая задержка и колебания скорости.
     
     
     
    dakralex
    Guest
    #2
    0
    07.05.2025 09:01:00
    Привет! В общем, HA Manager сейчас умеет управлять высокой доступностью ресурсов внутри кластера. Основная технология для кластера Proxmox VE — corosync, которому, в свою очередь, требуется низкая задержка — менее 5 миллисекунд [0], что обычно достижимо с отдельной сетью для кластера. Эта сеть может быть невысокой пропускной способности, поскольку ей нужно отправлять только сообщения о сердцебиении, которые довольно малы, но выделение её в отдельную сеть снижает задержку из-за снижения помех от других отправителей. Похожие требования предъявляются и к кластерам Ceph, которым тоже нужна минимальная задержка, но уже с большей пропускной способностью, конечно [1]. Поэтому делать это в одном кластере нереально, и решения сейчас нет, если только ты не сможешь обеспечить очень низкую задержку через WAN. [0] https://pve.proxmox.com/pve-docs/pve-admin-guide.html#pvecm_cluster_network_requirements [1] https://pve.proxmox.com/pve-docs/pve-admin-guide.html#pve_ceph_recommendation_network
     
     
     
    Страницы: 1
    Читают тему
    +7 (495) 320-70-49
    info@proxmox.su

    Конфиденциальность Оферта
    © 2026 Proxmox.su
    Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры