Привет, я тут новичок, пару недель назад провалился в кроличью нору PVE на своем OptiPlex micro и надеюсь консолидировать имеющееся железо в один сервер, чтобы сэкономить на потреблении энергии. Спек сервера: шасси 4U с местом для 10x 2.5''/3.5'' диска, Ryzen pro 5750G, Asus TUF gaming x570-plus (8x SATA, 2x NVME m.2), 2 x 32GB ECC UDIMM, Quadro P2000(PCIe). Доступные диски: 2 x 1.92tb 2.5'' SATA SSD Enterprise, 2 x 500gb NVME m.2 SSD, 8 x 6TB WD Red. Запасная PICe HBA карта (8x SATA), лучше ее не использовать из-за простоты и энергопотребления. VM/Container: Home Assistant, Zigbee2MQTT, Blue Iris, TrueNAS, Plex, pihole и т.д. Идеально, мне нужно 4x SATA HDD напрямую к TrueNAS для хранения файлов/медиа (raidz2), 2-4x SATA HDD напрямую к Blue Iris для записи с камер видеонаблюдения (резервирование не требуется). Учитывая мои потребности и доступное железо, как бы вы настроили загрузочный диск и диск для VM?
1. 2x NVME m.2 в raid1 для ОС, 2x 2.5'' SATA SSD в raid1 для VM/container, это дает мне 6 свободных слотов для HDD без HBA карты. Обновиться до дисков большего объема.
2. 1x NVME m.2 zfs/ext4 для ОС, 1x NVME m.2 zfs/ext4 для VM/container, это дает мне 8 свободных слотов для HDD без HBA карты.
3. 2x NVME m.2 в raid1 для ОС, 1x 2.5'' SATA SSD zfs/ext4 для VM/container, это дает мне 7 свободных слотов для HDD без HBA карты.
4. 2x NVME m.2 в raid1 для VM/container, 1x 2.5'' SATA SSD zfs/ext4 для ОС, это дает мне 7 свободных слотов для HDD без HBA карты.
5. 2x NVME m.2 в raid1 для ОС, 2x 2.5'' SATA SSD в raid1 для VM/container, плюс HBA карта, которая дает 8 слотов для HDD и потребляет дополнительно 20w-50w, поскольку она не позволяет системе переходить в более низкие режимы энергопотребления. Это сводит на нет основную цель консолидации оборудования.
У меня есть запасной Dell R740, который я планирую запускать только днем, когда светит солнце (солнечная энергия), для резервного копирования VM/container и конфигурации PVE через PBS, и я надеюсь в будущем перенести весь Ryzen сервер на него в случае, если предыдущий выйдет из строя по какой-то причине. Если я все же решу пойти по пути 2, 3 или 4, легче ли использовать zfs или ext4 с точки зрения срока службы дисков и простоты восстановления? Я знаю, что можно делать такие вещи, как отключение HA/cluster, log2ram для минимизации записи zfs на диск, но если я не планирую копаться или расширять том в будущем, лучше ли просто использовать ext4?
1. 2x NVME m.2 в raid1 для ОС, 2x 2.5'' SATA SSD в raid1 для VM/container, это дает мне 6 свободных слотов для HDD без HBA карты. Обновиться до дисков большего объема.
2. 1x NVME m.2 zfs/ext4 для ОС, 1x NVME m.2 zfs/ext4 для VM/container, это дает мне 8 свободных слотов для HDD без HBA карты.
3. 2x NVME m.2 в raid1 для ОС, 1x 2.5'' SATA SSD zfs/ext4 для VM/container, это дает мне 7 свободных слотов для HDD без HBA карты.
4. 2x NVME m.2 в raid1 для VM/container, 1x 2.5'' SATA SSD zfs/ext4 для ОС, это дает мне 7 свободных слотов для HDD без HBA карты.
5. 2x NVME m.2 в raid1 для ОС, 2x 2.5'' SATA SSD в raid1 для VM/container, плюс HBA карта, которая дает 8 слотов для HDD и потребляет дополнительно 20w-50w, поскольку она не позволяет системе переходить в более низкие режимы энергопотребления. Это сводит на нет основную цель консолидации оборудования.
У меня есть запасной Dell R740, который я планирую запускать только днем, когда светит солнце (солнечная энергия), для резервного копирования VM/container и конфигурации PVE через PBS, и я надеюсь в будущем перенести весь Ryzen сервер на него в случае, если предыдущий выйдет из строя по какой-то причине. Если я все же решу пойти по пути 2, 3 или 4, легче ли использовать zfs или ext4 с точки зрения срока службы дисков и простоты восстановления? Я знаю, что можно делать такие вещи, как отключение HA/cluster, log2ram для минимизации записи zfs на диск, но если я не планирую копаться или расширять том в будущем, лучше ли просто использовать ext4?
