Информация
Услуги
  • Внедрение
  • Настройка
  • Поддержка
  • Ремонт
Контакты
Оплата
Новости
Доставка
Загрузки
Форум
Настройка
    info@proxmox.su
    +7 (495) 320-70-49
    Заказать звонок
    Аспро: ЛайтШоп
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Аспро: ЛайтШоп
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Аспро: ЛайтШоп
    Телефоны
    +7 (495) 320-70-49
    Заказать звонок
    0
    0
    0
    Аспро: ЛайтШоп
    • +7 (495) 320-70-49
      • Назад
      • Телефоны
      • +7 (495) 320-70-49
      • Заказать звонок
    • info@proxmox.su
    • Москва, Бакунинская улица, 69с1
    • Пн-Пт: 09-00 до 18-00
      Сб-Вс: выходной
    • 0 Сравнение
    • 0 Избранное
    • 0 Корзина
    Главная
    Форум
    Proxmox Виртуальная Среда
    Новый лимит ARC – это просто пустая трата оперативной памяти для большинства пользователей?

    Форумы: Proxmox Виртуальная Среда, Proxmox Backup Server, Proxmox Mail Gateway, Proxmox Datacenter Manager
    Поиск  Пользователи  Правила  Войти
    Страницы: 1
    RSS
    Новый лимит ARC – это просто пустая трата оперативной памяти для большинства пользователей?, Proxmox Виртуальная Среда
     
    IsThisThingOn
    Guest
    #1
    0
    10.07.2025 10:53:00
    Помогите мне понять новый лимит ARC по умолчанию — 10% вместо 50%. Единственные сценарии OOM, где неподдающийся уменьшению TXG (TXG, который нельзя уменьшить) становится проблемой, которые я могу придумать:

    A: Система с 32 ГБ ОЗУ и 10-гибитной сетевой картой. 10% вместо 50% ограничивает TXG до 3,2 ГБ вместо примерно 5,8 ГБ (ограничение не в настройках ARC, а в сети). ИМХО, не очень реалистичная конфигурация, кто-то есть, у кого 10-гибитная сетевая карта, но только 32 ГБ ОЗУ? В то же время разница (2,6 ГБ) почти пренебрежительная.

    B: Система с 512 ГБ ОЗУ и 400-гибитной сетевой картой. 10% вместо 50% ограничивает TXG до 51 ГБ вместо примерно 232 ГБ (ограничение не в настройках ARC, а в сети). Это я понимаю. Не поймите меня неправильно, я понимаю, почему Proxmox очень консервативен в отношении настроек по умолчанию. Но не может ли быть так, что для 90% пользователей это просто трата неиспользуемой ОЗУ, потому что они оставляют ARC-производительность на столе? Или я что-то упустил? Были ли у нас много проблем с нехваткой памяти с предыдущим лимитом в 50%?
     
     
     
    IsThisThingOn
    Guest
    #2
    0
    10.07.2025 17:25:00
    Это, наверное, остаток старой рули TrueNAS, которая никогда особо не была хорошей. TrueNAS заменили это правило на "минимум 16 ГБ", а потом и вовсе на "минимум 8 ГБ". Ты прав, забыл про это новое максимальное значение. Оно же не было реализовано со старой настройкой в 50%, верно? Делает "перерасход" ещё хуже.
     
     
     
    Kingneutron
    Guest
    #3
    0
    12.07.2025 05:12:00
    По-моему, довольно нереалистичная конфигурация, кто-то может обладать сетевой картой на 10 Гбит, но при этом всего 32 ГБ оперативной памяти? В то же время, разница (2.6 ГБ) почти что незначительная. Я, например. Qotom "firewall appliance" с 4x 10Gbit SFP+ и 5x 2.5Gbit. Процессор немного тормозит (2.2GHz Atom 8-core), поэтому ресурсоемкие задачи я запускаю на Beelink EQR6 Ryzen 9 mini-pc с 64 ГБ оперативной памяти. https://www.amazon.com/dp/B0CJLK9GZV?ref_=ppx_hzsearch_conn_dt_b_fed_asin_title_1
     
     
     
    LnxBil
    Guest
    #4
    0
    10.07.2025 11:29:00
    На форумах было много тем про "где моя память", и тоже были проблемы с OOM, но я понимаю, почему лимит уменьшили. 50% — AFAIK стандарт из проекта OpenZFS и, возможно, не заточен под виртуализацию. В виртуализации обычно хочется выделить VM как можно больше памяти (по крайней мере, если верить многочисленным темам про проблемы с памятью в ZFS), поэтому 10% здесь вполне логично. В конце концов YMMV. Например, на PBS 50% было слишком мало, и я увеличил до 90%.
     
     
     
    IsThisThingOn
    Guest
    #5
    0
    10.07.2025 11:50:00
    Этот я могу понять и, IMHO, заслуживает отдельной темы. По-моему, лучше не показывать ARC на панели мониторинга. Или хотя бы не таким агрессивным красным цветом. Windows Task Manager делает это хорошо и ненавязчиво. Использование кэша (как и свободное пространство) использует белый цвет фона. Лишь очень тонкая линия сообщает о том, что используется больше ОЗУ, чем вы думаете. Видите красный круг? Я как-то не согласен с этим. ARC сжимается, и предел ARC - это всего лишь максимальное значение, а не статичное. Представьте, что вы выключили одну тестовую временную VM. Теперь вы просто теряете освободившуюся ОЗУ? Или, скажем, вы используете ballooning. Вы планируете, чтобы система не вылетала, даже если каждая VM использует 100% ОЗУ. Если хотя бы одна VM не использует 100%, вы уже теряете ОЗУ.
     
     
     
    Impact
    Guest
    #6
    0
    10.07.2025 11:54:00
    Проблема в том, что она, похоже, не сжимается достаточно быстро, чтобы избежать проблем с нехваткой памяти. Насколько я знаю, с "ballooning" она до сих пор работает не очень хорошо.
     
     
     
    IsThisThingOn
    Guest
    #7
    0
    10.07.2025 16:26:00
    У вас проблемы с тем, что ARC (а не TXG) сжимается недостаточно быстро? На моих трех машинах никогда не было проблем, но хорошо, что стоит знать, что это может стать проблемой.
     
     
     
    SteveITS
    Guest
    #8
    0
    10.07.2025 17:08:00
    Кстати, ZFS ARC можно установить во время установки PVE или изменить потом. У нас используется Ceph, а ZFS только для загрузчика, поэтому установили небольшой размер. Proxmox рекомендует минимальный размер, исходя из объема данных: https://pve.proxmox.com/pve-docs/chapter-pve-installation.html#_zfs_performance_tips. Лимит по умолчанию в Proxmox — 10%, максимум 16 ГБ: https://pve.proxmox.com/pve-docs/chapter-sysadmin.html#sysadmin_zfs_limit_memory_usage
     
     
     
    Страницы: 1
    Читают тему
    +7 (495) 320-70-49
    info@proxmox.su

    Конфиденциальность Оферта
    © 2026 Proxmox.su
    Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры