Хранение данных на NAS для резервного копирования часто не идеально в целом, и особенно если оно должно передавать трафик хранения по той же сети, по которой отправляется трафик резервного копирования, мы рекомендуем использовать локальное хранилище для наилучшего опыта. Если NAS уже существует, я понимаю желание использовать его как цель для резервного копирования, но для новых установок выделенный сервер с локальным хранилищем (например, с использованием ZFS) может обеспечить значительное увеличение производительности и надежности (избегает появления еще одной точки отказа в системе) без высоких затрат. Предустановленные проприетарные NAS часто имеют высокую цену, но при этом остаются недостаточно мощными. Тем не менее, вы уже пробовали настроить контроль трафика со стороны PBS? Это интегрировано в веб-интерфейс с версии PBS 2.1 и может использоваться для замедления входящего API/резервного трафика, что также означает меньшее количество производимого трафика по хранилищу. https://pbs.proxmox.com/docs/network-management.html#traffic-control В долгосрочной перспективе планируется общий лимит заданий со стороны кластера PVE, но это дело не простое, до сих пор никто не взялся за реализацию этой функции. Также учтите, что это полезно только иногда (многие установки используют один PBS для нескольких кластеров PVE/одиночных установок, поэтому контроль трафика был добавлен на стороне PBS).

Кто-нибудь знает, была ли на самом деле сделана заявка на функцию/улучшение? У нас работает выделенный PBS с HDD в зеркальных vdev (ZFS), 7 узлов одновременно выполняют резервные копии, и это перегружает сервер/диски. Медленный сервер PBS вызывает проблемы у ВМ, пока резервная копия выполняется. Чтобы смягчить это, у нас сейчас есть 7 заданий резервного копирования, по одному для каждого узла.