Информация
Услуги
  • Внедрение
  • Настройка
  • Поддержка
  • Ремонт
Контакты
Оплата
Новости
Доставка
Загрузки
Форум
Настройка
    info@proxmox.su
    +7 (495) 320-70-49
    Заказать звонок
    Аспро: ЛайтШоп
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Аспро: ЛайтШоп
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Аспро: ЛайтШоп
    Телефоны
    +7 (495) 320-70-49
    Заказать звонок
    0
    0
    0
    Аспро: ЛайтШоп
    • +7 (495) 320-70-49
      • Назад
      • Телефоны
      • +7 (495) 320-70-49
      • Заказать звонок
    • info@proxmox.su
    • Москва, Бакунинская улица, 69с1
    • Пн-Пт: 09-00 до 18-00
      Сб-Вс: выходной
    • 0 Сравнение
    • 0 Избранное
    • 0 Корзина
    Главная
    Форум
    Proxmox Виртуальная Среда
    Proxmox + Ceph = 4 сетевых карты?

    Форумы: Proxmox Виртуальная Среда, Proxmox Backup Server, Proxmox Mail Gateway, Proxmox Datacenter Manager
    Поиск  Пользователи  Правила  Войти
    Страницы: 1
    RSS
    Proxmox + Ceph = 4 сетевых карты?, Proxmox Виртуальная Среда
     
    gasmanc
    Guest
    #1
    0
    18.08.2019 11:36:00
    Привет! Я на стадии планирования создания трехузлового кластера. Два из узлов будут с двумя 10gbe и двумя 1gbe сетевыми картами, а у третьего — одна 10gbe и две 1gbe. Читая документацию и гугля по теме, складывается впечатление, что Proxmox требует две сетевые карты — одну для Corosync и одну для всего остального, а Ceph — публичную и приватную сеть, то есть всего 4 сетевые карты? Если я хочу использовать только три, можно ли назначить 1gbe карту для Corosync, 10gbe — для публичной сети Proxmox и Ceph, и последнюю 10gbe (а у одного из узлов 1gbe) — для приватной сети Ceph OSD? Есть ли какие-то дополнительные шаги для совместного использования публичной сети Proxmox и Ceph? Спасибо!
     
     
     
    El Tebe
    Guest
    #2
    0
    24.03.2020 23:56:00
    Во всех узлах есть всего две 10Gbe сетевые карты. Стоит ли их объединить в бонд и использовать для всего сетевого трафика (ceph+corosync+wan) с VLAN? Других вариантов добавить сетевые карты нет.
     
     
     
    aaron
    Guest
    #3
    0
    25.03.2020 08:48:00
    Совсем нет :/ VLAN не гарантируют определённую пропускную способность для VLAN, и трафик в одном VLAN всё равно может перегрузить весь физический сетевой интерфейс. Возможно, будет хоть как-то стабильно, если вы сможете настроить правило QoS в вашей сетевой инфраструктуре, которое всегда будет приоритизировать трафик corosync, но даже в этом случае гарантировать ничего не хочется. А если Ceph будет делить пропускную способность с рабочим трафиком, то производительность будет никакой. Если вообще есть возможность, добавьте больше сетевых интерфейсов.
     
     
     
    El Tebe
    Guest
    #4
    0
    27.03.2020 09:36:00
    Нет, это невозможно из-за типа лезвий (вся система имеет внутреннюю сеть). Поэтому мне приходится использовать один 10Gb NIC для corosync (подключён к коммутатору №1), а другой NIC — для Ceph (подключён к коммутатору №2) (единственная точка отказа...). А как насчёт сети «manager» (для Proxmox) и «публичного интернета»? Нужно использовать VLAN, чтобы разделить эти сети... но на какой физической сети?
     
     
     
    Alwin
    Guest
    #5
    0
    27.03.2020 12:11:00
    Ну, это просто неподходящее железо для гиперконвергентной системы. И я не рекомендую использовать блейды для таких настроек. Но если говорить серьёзно, то настройте VLAN на отдельных интерфейсах и объедините VLAN в связку. Так вы сможете использовать active-backup с bond-primary, чтобы разделить трафик по разным коммутаторам. Трафик Ceph — на switch1, Crosoync — на switch2. И если одна из линий упадёт, разделённый трафик перейдёт на другую. Конечно, это далеко от идеала, но может помочь системе работать дальше. Ах да, и не используйте HA.
     
     
     
    El Tebe
    Guest
    #6
    0
    27.03.2020 13:09:00
    Спасибо. Другой вопрос: если я не использую Ceph, есть ли какой-нибудь тип хранилища или решение, которое работает в режиме высокой доступности? У нас 8 физических узлов.
     
     
     
    Alwin
    Guest
    #7
    0
    27.03.2020 14:12:00
    Дело не в HA или общем хранилище. Проблема в их сочетании на одном и том же сетевом интерфейсе. Что бы ни делали, особенно для HA-кластера, вам нужно обеспечить низкую и стабильную задержку на ссылках Corosync. Сделать это с общими портами сетевых карт практически невозможно (или очень-очень сложно).
     
     
     
    El Tebe
    Guest
    #8
    0
    27.03.2020 20:12:00
    Хорошо, теперь я понял. Спасибо за ваше терпение и точные ответы. Удачи!
     
     
     
    Страницы: 1
    Читают тему
    +7 (495) 320-70-49
    info@proxmox.su

    Конфиденциальность Оферта
    © 2026 Proxmox.su
    Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры