Информация
Услуги
  • Внедрение
  • Настройка
  • Поддержка
  • Ремонт
Контакты
Оплата
Новости
Доставка
Загрузки
Форум
Настройка
    info@proxmox.su
    +7 (495) 320-70-49
    Заказать звонок
    Аспро: ЛайтШоп
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Аспро: ЛайтШоп
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Аспро: ЛайтШоп
    Телефоны
    +7 (495) 320-70-49
    Заказать звонок
    0
    0
    0
    Аспро: ЛайтШоп
    • +7 (495) 320-70-49
      • Назад
      • Телефоны
      • +7 (495) 320-70-49
      • Заказать звонок
    • info@proxmox.su
    • Москва, Бакунинская улица, 69с1
    • Пн-Пт: 09-00 до 18-00
      Сб-Вс: выходной
    • 0 Сравнение
    • 0 Избранное
    • 0 Корзина
    Главная
    Форум
    Proxmox Виртуальная Среда
    Ресурсы, затрачиваемые на высокую отказоустойчивость

    Форумы: Proxmox Виртуальная Среда, Proxmox Backup Server, Proxmox Mail Gateway, Proxmox Datacenter Manager
    Поиск  Пользователи  Правила  Войти
    Страницы: 1
    RSS
    Ресурсы, затрачиваемые на высокую отказоустойчивость, Proxmox Виртуальная Среда
     
    rpuglisi
    Guest
    #1
    0
    24.08.2012 22:30:00
    Здравствуйте, у меня есть два сервера Intel, на каждом из которых работает один контейнер с такой конфигурацией:  
    pveversion -v  
    pve-manager: 2.1-14 (pve-manager/2.1/f32f3f46)  
    ядро: 2.6.32-14-pve  
    proxmox-ve-2.6.32: 2.1-73  
    pve-kernel-2.6.32-13-pve: 2.6.32-72  
    pve-kernel-2.6.32-12-pve: 2.6.32-68  
    pve-kernel-2.6.32-14-pve: 2.6.32-73  
    pve-kernel-2.6.32-7-pve: 2.6.32-60  
    lvm2: 2.02.95-1pve2  
    clvm: 2.02.95-1pve2  
    corosync-pve: 1.4.3-1  
    openais-pve: 1.1.4-2  
    libqb: 0.10.1-2  
    redhat-cluster-pve: 3.1.92-3  
    resource-agents-pve: 3.9.2-3  
    fence-agents-pve: 3.1.8-1  
    pve-cluster: 1.0-27  
    qemu-server: 2.0-48  
    pve-firmware: 1.0-18  
    libpve-common-perl: 1.0-30  
    libpve-access-control: 1.0-24  
    libpve-storage-perl: 2.0-30  
    vncterm: 1.0-2  
    vzctl: 3.0.30-2pve5  
    vzprocps: 2.0.11-2  
    vzquota: 3.0.12-3  
    pve-qemu-kvm: 1.1-7  
    ksm-control-daemon: 1.1-1  

    Мы готовимся запустить эту платформу в боевой режим. Я мигрировал контейнер на другой сервер и обратно, после чего заметил, что загрузка системы на серверах находится на уровне 1.00 или выше, хотя реальной нагрузки нет. После долгих расследований похоже, что это связано с HA. Я отключил HA у контейнера, и загрузка системы упала до 0.00.  

    Контейнерная HA действительно создает такую нагрузку на систему? Это нормально?  

    Спасибо,  
    Rich
     
     
     
    rpuglisi
    Guest
    #2
    0
    02.10.2012 16:17:00
    Мир, ты пробовал перенести контейнер на другой узел? Рич
     
     
     
    mir
    Guest
    #3
    0
    02.10.2012 17:22:00
    Да, и принудительный, и автоматический. Нагрузка одинаковая.
     
     
     
    rpuglisi
    Guest
    #4
    0
    02.10.2012 17:45:00
    А как насчёт функции миграции через веб-интерфейс или команды vzmigrate?
     
     
     
    mir
    Guest
    #5
    0
    02.10.2012 18:12:00
    Я использовал только веб-интерфейс для принудительной миграции, а автоматическая происходит, когда сервер отключают для обслуживания или по другой причине.
     
     
     
    rpuglisi
    Guest
    #6
    0
    02.10.2012 20:51:00
    Спасибо, Мир. У меня всё ещё эта проблема. Странно. Как будто что-то не очищается после миграции или система что-то ищет.
     
     
     
    mir
    Guest
    #7
    0
    02.10.2012 21:38:00
    Мне это звучит так, словно процесс зациклился. Вероятнее всего, это сетевая служба, которая не может нормально работать после миграции — например, служба, тесно связанная с конкретным оборудованием или адресом памяти.
     
     
     
    hotwired007
    Guest
    #8
    0
    03.10.2012 09:14:00
    Фенсинг работает? Я заметил, что когда фенсинг настроен неправильно, на каждую машину падает очень большая нагрузка. Какие это серверы? У меня были серверы Dell с функцией IPMI, и мне пришлось убрать опцию lanplus="1" из команды ipmi_fence.
     
     
     
    rpuglisi
    Guest
    #9
    0
    03.10.2012 16:47:00
    Очень интересно. По-моему, я тестировал это около семи месяцев назад. Сейчас мы наконец запустили это в продуктиве. Функция Intel RMM (удалённого управления) не работает. Я выяснил, что она не может находиться в той же подсети, что и IPMI BMC. Значит, мне придётся это менять. Это white box серверы на базе Intel с IPMI. Почему ты убрал опцию lanplus="1"?
     
     
     
    Страницы: 1
    Читают тему
    +7 (495) 320-70-49
    info@proxmox.su

    Конфиденциальность Оферта
    © 2026 Proxmox.su
    Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры