Привет! У меня такая же проблема на одном из моих ПК с установленными сетевыми картами Realtek и Intel. (Lenovo m920q Tiny) Realtek NIC получает предложение от связанного устройства только на 100 Мб — неважно, подключён ли он к Fritzbox, гигабитному коммутатору и какой кабель я использую. Но забавный момент — вторая сетевая карта (встроенная Intel) тоже падает до 100 Мб. И это происходит при подключении к гигабитному коммутатору с тем же кабелем, который раньше работал на той же машине (до установки второй карты). Но параллельная система с двумя Intel NIC таких проблем не испытывает... (Dell Optiplex Micro 5090) Ты уже решил свою проблему?

Настройки для eno1:  
Поддерживаемые порты: [TP]
Поддерживаемые режимы связи: 10baseT/Half, 10baseT/Full, 100baseT/Half, 100baseT/Full, 1000baseT/Full  
Поддержка pause frame: нет  
Авто-согласование: да  
Поддерживаемые режимы FEC: не указано  
Рекламируемые режимы связи: 10baseT/Half, 10baseT/Full, 100baseT/Half, 100baseT/Full, 1000baseT/Full  
Рекламируемый pause frame: нет  
Рекламируемое авто-согласование: да  
Рекламируемые режимы FEC: не указано  
Скорость: 100 Мб/с  
Дуплекс: полный  
Авто-согласование: включено  
Порт: витая пара  
PHYAD: 1  
Трансивер: внутренний  
MDI-X: выкл (авто)  
Поддержка Wake-on: pumbg  
Wake-on: g  
Текущий уровень сообщений: 0x00000007 (7)  
drv probe link  
Связь обнаружена: да  
драйвер: e1000e  
версия: 5.15.85-1-pve  
версия прошивки: 0.5-4  
expansion-rom-version:  
bus-info: 0000:00:1f.6  
поддержка статистики: да  
поддержка теста: да  
поддержка доступа к EEPROM: да  
поддержка дампа регистров: да  
поддержка приватных флагов: да  

Настройки для enp2s0:  
Поддерживаемые порты: [TP MII]
Поддерживаемые режимы связи: 10baseT/Half, 10baseT/Full, 100baseT/Half, 100baseT/Full, 1000baseT/Half, 1000baseT/Full  
Поддержка pause frame: симметричный, только приёмист  
Авто-согласование: да  
Поддерживаемые режимы FEC: не указано  
Рекламируемые режимы связи: 10baseT/Half, 10baseT/Full, 100baseT/Half, 100baseT/Full, 1000baseT/Half, 1000baseT/Full  
Рекламируемый pause frame: симметричный, только приёмист  
Рекламируемое авто-согласование: да  
Рекламируемые режимы FEC: не указано  
Рекламируемые режимы связи у партнёра: 10baseT/Half, 10baseT/Full, 100baseT/Half, 100baseT/Full  
Рекламируемый pause frame у партнёра: симметричный  
Рекламируемое авто-согласование у партнёра: да  
Рекламируемые режимы FEC у партнёра: не указано  
Скорость: 100 Мб/с  
Дуплекс: полный  
Авто-согласование: включено  
master-slave cfg: предпочтительно slave  
статус master-slave: slave  
Порт: витая пара  
PHYAD: 0  
Трансивер: внешний  
MDI-X: неизвестно  
Поддержка Wake-on: pumbg  
Wake-on: d  
Связь обнаружена: да  
драйвер: r8169  
версия: 5.15.85-1-pve  
версия прошивки: rtl8168e-3_0.0.4 03/27/12  
expansion-rom-version:  
bus-info: 0000:02:00.0  
поддержка статистики: да  
поддержка теста: нет  
поддержка доступа к EEPROM: нет  
поддержка дампа регистров: да  
поддержка приватных флагов: нет

Тем временем я решил свои проблемы. Я вручную установил скорость и переключился на другой порт коммутатора. Встроенный Intel-чип после этого заработал на 1 Гбит. Другую сторону я решил, просто поменяв Realtek RTL8111F на Realtek RTL8125B. Похоже, что RTL8111F вызывает гораздо больше проблем с драйверами, чем RTL8125B (насколько я видел в поиске возможных решений). Самая большая проблема для меня была в том, что карта должна быть с интерфейсом m.2 и размером только 2230, чтобы влезть в разъём для WLAN-карты на Lenovo SFF Tiny PC.

Так что для автора темы: я бы тоже предложил попробовать вручную установить скорость. Ещё несколько наблюдений с моей стороны:

Для Realtek советую избегать чипсеты RTL8111x из-за плохой поддержки драйверов (кстати, с ядром 6.1.10 opt-in они тоже работали нестабильно).

Ещё одна забавная проблема, с которой столкнулся при решении этих вопросов: я использую сетевые адаптеры USB 3.0 на 2,5 Гбит для прямого соединения между узлами кластера. На Dell Optiplex адаптер определялся только как USB 2.0 (при том что все порты Optiplex — как минимум USB 3.0 Gen1). Оказалось, что всё зависит от направления подключения USB-C к USB-A адаптера. Насколько я знал, для USB-C не должно иметь значения, как именно его вставить. Но когда я повернул адаптер на 180 градусов, он заработал как USB 3.0. Я проверил это три раза — каждый раз одинаково (реально странно... и с другим USB C-to-A адаптером тоже).

Я не тот самый парень, который начал эту тему. Просто ещё один с такой же или похожей проблемой. Хотел лишь поделиться своими наблюдениями и решением.