Для систем на базе Linux, таких как Proxmox, я бы даже не стал заморачиваться с программным обеспечением, которое предлагают производители ИБП, а сразу перешел бы к NUT или apcupsd. Ни одна из этих компаний хорошо не поддерживает Linux, но я обнаружил, что либо NUT, либо apcupsd обычно справляются с задачей.

Я отталкиваюсь от других рекомендаций не использовать APC с тех пор, как их купила Schneider Electric. Но у меня нет никаких серьезных доказательств в поддержку этого. Я все еще открыт для предложений. Я посмотрел документацию по NUT — она выглядит очень сложной и перегруженной. Кроме того, она не сможет корректно извлечь всю информацию с моего конкретного ИБП (что не является критическим моментом). Но мне нужно, чтобы он мог запускать скрипт (который я написал), когда уровень заряда батареи достигает определенного процента или после X минут работы от батареи. Кто-нибудь знает, предоставляет ли apcupsd такую возможность пользователю? Я не против купить другой ИБП, если программное обеспечение сможет это сделать. Этот C.P. я могу использовать для других целей.

Согласен с этим. Проблема в том, что некоторые производители (например, APC/Schneider) переходят на собственный коммуникационный протокол для новых ИБП. Разработчики NUT/apcupsd могут только пытаться его реверс-инженерить, но и NUT/apcupsd иногда работает лучше, чем родные программные инструменты.