Virtualizor — это быстрый пример virtualizor.com. Я уверен, что вы, ребята, пользуетесь Proxmox значительно дольше, чем я. Как вы на самом деле продаете такие продукты, как VPS и контейнеры, широкой публике? Без привязок IP к MAC на уровне гипервизора? С уважением, Майк.

Я не знаю ни одного другого IaaS, который это делает, есть ли у тебя пример производителя гипервизоров, который так делает?

Спасибо за ваше объяснение и быструю реакцию. Вы абсолютно правы, обратные прокси с контейнерами — это лучший вариант для современных приложений, однако в некоторых случаях по-прежнему требуются традиционные VPS с привязанными публичными IP-адресами. На самом деле, я использую виртуализацию для IaaS и VPSaaS на около 40 узлах, моя цель была мигрировать на Proxmox, так как он лучше подходит для IaaS, мощнее и обладает гораздо большим количеством функций (работает на Debian и имеет надежный модуль WHMCS от ModulesGarden). Если бы я использовал Proxmox для IaaS и Virtualizor для VPSaaS, это сделало бы мою топологию крайне сложной и потребовало бы дополнительного управления, было бы здорово использовать Proxmox для обоих сервисов.

На сайте не все так точно, как заявляют, хотя у них отличные возможности (шаблоны и готовые образы ВМ, скрипты развертывания, автоматическое развертывание приложений и т.д.), и не хватает некоторых других функций (например, добавление дополнительного оборудования, такого как сетевые интерфейсы, VLAN с учетом мостов, OVS, VxLans и т.д.). Фактором, из-за которого я отказался от Virtualizor, было отсутствие поддержки высокой доступности на Debian или Ubuntu, хотя они работают над этой проблемой. Что касается PVE GUI, я пользовался им кратко и сейчас тестирую его на нескольких серверах вместе с модулями WHMCS. Если все пройдет отлично, я мигрирую IaaS-сервисы на Proxmox и опробую его на производстве.

Спасибо, Spirit, за ваш отзыв. Могу ли я предположить, что назначение IP к MAC будет реализовано к этому времени без необходимости в менеджере IPAM вне Proxmox?