+7 (495) 320-70-49
- Назад
- Телефоны
- +7 (495) 320-70-49
- Заказать звонок
info@proxmox.su
Москва, Бакунинская улица, 69с1
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Живая миграция не удаётся на общем LVM., Proxmox Виртуальная Среда

Andreas Pflug

Guest

13.11.2019 12:10:00

Я настроил LVM с lvmlockd и sanlock, используя iscsi-хранилище через multipath. Насколько я понимаю, multipath нельзя настроить через графический интерфейс, поэтому реальное хранилище группы томов неизвестно PVE, что должно быть нормально, ведь multipathd всё обрабатывает. storage.cfg выглядит так:
lvm:
santest
vgname santest
content images
shared 1

Запуск виртуальных машин с этого хранилища работает отлично, но живая миграция не проходит, потому что pve не может активировать том на целевой машине. Похоже, тома активируются с помощью "lvchange -aey" вместо "lvchange -asy", чтобы временно включить общий доступ. Я что-то упускаю?

speter

Guest

14.08.2023 10:13:00

Как, черт возьми, мне настроить общий VG без lvmlockd? Я успешно создал общие VG с lvmlockd, всё работает, кроме живой миграции между хостами. Но когда я меняю VGS, чтобы они не были общими (в ОС, конфигурация proxmox остаётся прежней), отключаю lvmlockd — у меня нет возможности получить доступ к VG с обоих узлов кластера... Что я упускаю?

dcsapak

Guest

14.08.2023 10:25:00

Можешь подробнее рассказать о своей настройке, что именно пытаешься сделать и, возможно, привести сообщения об ошибках? PVE использует собственный механизм блокировки для LVM, который не зависит от lvmlockd, но это значит, что такой VG нельзя использовать для других задач одновременно.

speter

Guest

14.08.2023 10:30:00

Я просто не могу создать общую VG в ОС без lockd. Поэтому VG активна только на одном узле, а второй узел (ОС) не подхватывает VG, потому что она уже открыта другим узлом. Я установил одинаковое имя хоста в lvmlocal.conf, теперь оба узла видят VG, но не уверен, что это правильная и безопасная конфигурация.

dcsapak Guest	#5 0 14.08.2023 10:32:00 Для PvE не обязательно создавать «shared» vg, можно обычный. Можешь прислать вывод команды «vgs» на обоих узлах? И ещё, на каком типе хранилища ты создавал LVM?

speter

Guest

14.08.2023 10:38:00

Код:
root@pve1:~# vgs -ao+systemid
VG #PV #LV #SN Attr VSize VFree System ID
vg1 1 3 0 wz--n- 930.68g 630.68g pve1
vg2 1 10 0 wz--n- 930.68g 120.68g pve1

root@pve2:~# vgs -ao+systemid
*пусто* Когда я создаю обычный VG, он виден только с одного узла. Если я выставляю *одинаковое* имя хоста в /etc/lvm/lvmlocal.conf на обоих узлах, тогда VG показываются на обоих, и Proxmox нормально их видит. Но я не уверен, что такая конфигурация безопасна. VGS находятся на мультипатченных FC LUNах.

dcsapak Guest	#7 0 14.08.2023 12:33:00 Как ты создавал группы томов? (Было бы интересно узнать точную команду). Кстати, ты ещё можешь убрать systemid из VG с помощью команды: vgchange --systemid "" <VGNAME>

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры