Наконец-то я нашел время, чтобы подготовить тестовую среду. Большое спасибо за напоминание об этом. DirectoryWarmer - неплохое решение, если я работаю с одним кодом, но для нескольких проектов на node-js это довольно сложно. https://www.reddit.com/r/ProgrammerHumor/comments/6s0wov/heaviest_objects_in_th­e_universe/ Настройка среды 230 МБ кодовой базы (обфусцированная/санировано). В основном 13 тыс. файлов различных размеров, в основном очень маленьких. https://www.dropbox.com/s/gktglx191gxjtcl/2023-03-06 DummyCodebase-Sanitized.rar?dl=0 Directory warmer: https://github.com/papler/DirectorWarmer/tree/0.1.0 Исполняемые файлы (если вы мне достаточно доверяете, хотя они будут работать в песочнице, поэтому, я полагаю, это не важно) https://github.com/papler/DirectorWarmer/releases/tag/0.1.0 Поместите исполняемый файл в основную директорию Кодовой базы, и он прочитает все файлы в директории, где находится .exe, и будет повторять это каждые 10 минут. Первый запуск, вероятно, займет минуту, а второй раз — секунду (с большой вероятностью, он читает из кеша Windows). Если оставить его на ночь, вы заметите, что в конечном итоге Windows сбросит кеш файлов, и снова потребуется время, чтобы их прочитать. Для сравнения, Windows на "голом" железе читает их Вот мой 101.conf: Код: agent: 1 balloon: 0 bios: ovmf boot: order=scsi0;net0 cores: 6 cpu: host,hidden=1,flags=+pcid efidisk0: local-lvm:vm-101-disk-0,size=4M hostpci0: 0000:10:00,pcie=1,x-vga=1 machine: pc-q35-6.0 memory: 49152 name: win10-primary net0: virtio=---редактировано----,bridge=vmbr0,firewall=1,tag=25 numa: 0 onboot: 1 ostype: win10 scsi0: local-lvm:vm-101-disk-1,cache=writeback,size=140G scsi2: local-lvm:vm-101-disk-2,size=51208M scsi4: local-lvm:vm-101-disk-3,cache=writeback,discard=on,size=100G scsi9: local-lvm:vm-101-disk-4,backup=0,cache=writeback,discard=on,size=64G scsihw: virtio-scsi-pci smbios1: uuid=---редактировано---- sockets: 1 usb0: host=3-1.1.1,usb3=1 usb1: host=3-1.1.2,usb3=1 usb2: host=3-1.1.3,usb3=1 usb3: host=3-1.1.4,usb3=1 usb4: host=3-1.2,usb3=1 usb5: host=3-1.3,usb3=1 usb6: host=3-1.4,usb3=1 vmgenid: ---редактировано----

Может быть, Windows кэшировал или сканировал их, не сообщая тебе об этом? Я смог воспроизвести твои результаты на виртуальной машине с Windows. Я использовал небольшой скрипт на Python (взятый отсюда: https://stackoverflow.com/questions/2212643/python-recursive-folder-read/57223193#57223193) вместо твоей программы, но с твоим набором данных (огромное спасибо!). Python: import os,timeit

def read():
   for currentpath, folders, files in os.walk('.'):
       for file in files:    
           a = open(os.path.join(currentpath, file)).readlines()


print(" первый раз: ", timeit.timeit(read, number=1))
print(" второй раз: ", timeit.timeit(read, number=1))

input() Код: первый раз:  40.53073719999975
второй раз:  4.097600800000691 (по некоторым причинам на последующих тестах первый запуск занял 80 секунд) Я попробую запустить тот же тест на компьютере без виртуализации. Но я подозреваю, что ты прав, и это просто Windows медленно работает с маленькими файлами. Еще одно, что ты мог бы попробовать — отключить сканирование для этой папки. Это дало мне значительный прирост скорости: с 80 секунд до 11 секунд https://support.microsoft.com/en-us...security-99e6004f-c54c-8509-773c-a4d776b77960. Конечно, это связано с проблемами безопасности, так что я могу рекомендовать это только для тестирования. Из-за этой огромной разницы, я сомневаюсь, что проблема в виртуализации. Похоже, ты тут потерял несколько слов : )

Большое спасибо, что указали на Defender Antivirus, я об этом не подумал. Скорее всего, это оно… Теперь вопрос в том, стоит ли его отключать. Да, именно тогда я понял, что мне нужно провести тест на "голом" железе и забыл, что остановился, не закончив предложение. Мы можем считать эту проблему решенной, или ну... это не вопрос Proxmox.

Я не могу это отредактировать, возможно, пост слишком старый?