+7 (495) 320-70-49
- Назад
- Телефоны
- +7 (495) 320-70-49
- Заказать звонок
info@proxmox.su
Москва, Бакунинская улица, 69с1
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

SSD HW Raid 10 или ZFS Raid 10 SSD, Proxmox Виртуальная Среда

sahostking

Guest

13.03.2016 20:51:00

Привет, ребята! Сейчас у нас есть несколько VPS-серверов на Proxmox с аппаратным RAID 10 на SATA Enterprise дисках (6 штук). Хотим перейти на те же характеристики серверов, но с SSD вместо HDD. Как вы думаете, будет ли ZFS лучше для SSD на VPS с cPanel, где размещается около 500 аккаунтов на каждом? Или стоит остаться на старом добром аппаратном RAID-контроллере? И вообще, стоит ли придерживаться RAID 10, который мы используем уже несколько лет? Просто хочу послушать советы и идеи.

sahostking

Guest

06.06.2016 00:07:00

Ок, ребята, спасибо. Я настроил два сервера, чтобы протестировать производительность ZFS, и запустил на них несколько очень нагруженных VPS. Первый сервер — аппаратный RAID 10 с SATA Enterprise 7200rpm дисками (6 штук) и BBU (writeback), второй — ZFS (те же диски, тоже 6 штук, в ZRAID 10). VPS на аппаратном RAID работают нормально, а как только я переношу их на сервер с ZFS — они сильно тормозят. ZFS нормально работает только с SSD? Судя по тому, что я вижу, большинство здесь юзают именно SSD. Мы хотим разместить максимум 25 не очень больших VPS на каждый сервер, или может этот CPU и есть узкое место? Intel Xeon E5-1620 3.5 ГГц. Ещё отмечу, что на каждом сервере было 64 ГБ ECC памяти, из них 32 ГБ выделено под ZFS и ARC.

MikeP

Guest

06.06.2016 00:48:00

ZFS не обязательно быстрее аппаратного RAID. ZFS — это классный программный RAID. Он очень гибкий, надежный, быстрый и позволяет экспортировать и импортировать данные. У него есть много функций, которых нет у аппаратного RAID. Можно делать RAID 1, а потом 0, или наоборот 0, а потом 1. Судя по тому, что я читал, лучше всего организовать так:
A mirror —| для создания zvol 1
B mirror —|
C mirror —| для создания zvol 2
D mirror —|
E mirror —| для создания zvol 3
F mirror —|
Потом сделать RAID 0 для zvol 1, 2 и 3.

sahostking

Guest

06.06.2016 01:00:00

Идеальный вариант — ZFS raidz2 (Raid6) с 6 дисками и без узких мест. Сейчас у нас 25 VPS-серверов на аппаратном RAID 10 с SATA-дисками 7200 rpm по 2 ТБ. Проблем нет. Но я думаю, что SSD на ZFS с 6 дисками в raid 6 (raidz2) обойдет любой аппаратный RAID 10 с BBU, верно? Ведь здесь используются не SATA, а SSD.

mir

Guest

06.06.2016 01:02:00

Что показывает команда zpool status для вашего пула? Как объяснил MikeP, вам стоит сделать raid10 из трёх зеркальных пар (3x2), а не raid10 из двух трёхдисковых зеркал (2x3). Кроме того, если в вашем аппаратном RAID есть BBU, стоит добавить в zpool Enterprise SSD в качестве лога, чтобы получить нормальное сравнение.

mir Guest	#6 0 06.06.2016 01:04:00 Нет, ни один другой рейд не превзойдет RAID10 по производительности и IOPS. 3x2 — ваш лучший выбор, если вы добавляете корпоративный SSD в качестве лога.

MikeP Guest	#7 0 06.06.2016 02:12:00 Любой SSD быстрее любого HDD*. (Ну, может, разве что какой-то очень старый SSD — исключение.) SSD быстрее HDD на 100–10 000 раз при случайном доступе и по количеству операций в секунду. Один SSD на SATA III будет быстрее, чем 8 объединённых в RAID 0 HDD на SATA III, хотя оба могут полностью загружать шину из-за количества операций в секунду. Оперативная память тогда быстрее SSD в 100–10 000 раз при случайном доступе. RAID 0 на SSD по сути бесполезен. RAID 0 стоит называть RAID -1, потому что он удваивает риск полной потери данных. Если вы дорожите своими данными, используйте паритет (например, RAID 1 или выше, ECC), независимо от типа технологии записи или носителя. Даже если это многослойное голографическое хранилище с полифазным инкапсулятором.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры